sefora

La mia esperienza è un po' marginale... Mi spiego meglio: nel '17 ho pubblicato un romanzo con "Lettere animate" (cartaceo e digitale) che è andato passabilmente. Trattava, chiarisco, un tema abbastanza specifico ed ero soprattutto interessata alle copie autore (molto scontate) da regalare nel mio ambiente. Alla scadenza del contratto (tre anni) ho preferito non rinnovarlo. Se ne concludeva infatti anche un altro (decennale) e - considerata anche l'età- vado per così dire recuperando la disponibilità dei miei lavori. Mi è stata gentilmente offerta la ripubblicazione gratuita con youcan print che ho accettato e si è svolta con grande rapidità, pazienza e cortesia. Il libro è rimasto in pratica quasi senza soluzione di continuità negli store, è presto per capire con quali esiti. Posso però gestirlo liberamente, qualora si concretizzi un altro progetto. È questo un elemento da non sottovalutare: per il primo libro ho ricevuto una proposta migliore dopo aver sottoscritto il contratto, per giunta lungo.

Perché no? Ho un libro nel cassetto ( tre li ho pubblicati) e sarei curiosa di verificare se funziona.

Mi offro al volo per manifesta condivisione! Ho buona esperienza di valutazione e anche di editing. Manda un m.p.

Forse 🤔, ma devono esserci motivazioni precise a sostegno dell'inadempienza.

Fu molto divertente! La veste credo di averla ancora, al momento non ho modo/tempo di cercarla. Magari capiterà un'altra occasione

Dopo una lunga interruzione ha ripreso vita il progetto Babele con Speciale estate, scaricabile gratis. http://www.progettobabele.it/toplink/download.php Contiene 21 racconti, compreso uno dei miei: Il divino Sobek a pag.54

Con il caldo che fa, non mi è venuto in mente di controllare la sua età... In ritardissimo, un augurio affettuoso!

La dicotomia non è mica inevitabile, anzi...! Originalità e verosimiglianza possono (devono se il testo è buono!) convivere nella narrazione. Come già detto, la scrittura è sempre finzione anche quando narra cose "vere", e nella realtà possono verificarsi eventi che apparirebbero inverosimili in una narrazione. Se si prova per es. (lo consiglio) a trascrivere tal quale un dialogo registrato, l'effetto è inevitabilmente falso. Bene partire dal reale, ma occorre "narrativizzarlo". E torno un attimo sulla macchina pigra, la citazione di Eco per cui il lettore deve fare la sua parte perché il testo si metta in moto. Nel senso che deve possedere una certa dose di curiosità, padronanza linguistica ecc. per leggerlo con interesse e trarne "vantaggio". Non tutti i libri vanno bene per tutti, s'intende , e l'autore tende a rivolgersi al suo lettore "modello". Opportuno, consiglia ancora Eco, che esso sia abbastanza flessibile da coinvolgere un buon numero di lettori "empirici". Il che potrà avvenire se la fabula avrà un intreccio ben fatto, se richiamerà gli archetipi e via teorizzando. Come da manuali e corsi di scrittura... Ma spesso una buona storia riesce a camminare quasi da sola e i personaggi prendono per mano l'autore conducendolo lungo strade diverse da quelle previste. È molto bello!

Mi sembra sia sottinteso in vari post, ma vale forse la pena di citarlo in modo esplicito: tra lettore e autore viene stipulato il famoso patto narrativo. Il primo accetta di sospendere l'incredulità ed "entrare" nella storia, il secondo non deve commettere errori (di intreccio, verosimiglianza, ritmo ecc.) tali da indurlo a interromperlo. Vale, con qualche distinguo, anche per le altre forme di narrazione. Il testo rimane in definitiva quell'arcinota macchina pigra che tocca al lettore mettere in movimento: con le ovvie differenze di approccio, retroterra, sensibilità...

Oltre al dizionario (bene, aiuta a variare l'aggettivazione ecc.), si ha quasi sempre bisogno di di supporti vari per verifiche e ambientazione . Condivisibile il metodo, con le ovvie variazioni soggettive. Rivedere il lavoro della giornata, tagliare quanto possibile, non rileggere tutto in continuazione (meglio suddividere), consigliatissima la decantazione finale... Ok. Peraltro l'autovalutazione non è mai garanzia della validità e correttezza della scrittura . Se si scrive con la prospettiva, anche vaga, di essere pubblicati, conviene farsi valutare da un professionista. Almeno una volta, lo consiglio ovunque ne ho l'occasione. Previa ricerca nel web e altrove per sceglierlo con calma e oculatezza.

Sì, articolo abbastanza confusionario e notizie scontate. Vale comunque la pena di sottolineare il tema dei resi, noto ma non sempre evidenziato, che contribuisce a spiegare la pubblicazione (da parte di case note e magari big) di un gran numero di titoli, poi abbandonati a se stessi. A margine, ho trovato modesti i prezzi: ero rimasta a notizie di una EAP decisamente più costosa. Lo ripeto ovunque mi capita! Sceglietene uno "indipendente", cioè non collegato alla speranza di rappresentanza o pubblicazione.

Negativo, mi spiace: non si occupa di fantascienza.

Prevedevo la battuta! Entrambi. Di solito scrivo gialli, ho all'attivo solo due favole su invito, per antologie benefiche. Provo con l'amica. Appena posso, è un periodaccio...

L'esperienza mi attirerebbe, ma non pratico il genere. Ho però un'amica che scrive narrativa per ragazzi e magari potrebbe essere interessata. Provo a chiederle.

Grazie di , la torta è bellissima (@ElleryQ), brindiamo lieti!