Kateuan

Nelle due passate edizioni non ero fra i finalisti. Chiesi di partecipare come lettore per la finale. Non ebbi risposta né la prima né la seconda volta, nessuna richiesta spontanea da parte loro.

Un solo incipit che ho recensito ha passato il turno. Peccato, almeno un altro avrebbe meritato di entrare in finale

I giudizi ricevuti sono 9, anche se ho recensito 10 incipit. Questa volta sono fra i 300 finalisti, e devo dire che 8 lettori su 9 hanno colto il messaggio che il mio romanzo intende lanciare. Anche a me è capitato un troll che ha schifato ciò che ho scritto, ovviamente non ha capito nulla, o ha letto il mio incipit con grande superficialità. Leggendo gli altri giudizi mi sono venute le lacrime agli occhi: commenti forse troppo entusiastici, che mi fanno riconsiderare di ricontrollare l'intero romanzo prima della fase finale, pochi sono stati i consigli ricevuti per migliorarlo, e questo mi mette un minimo di ansia..

Grazie!

Grazie!

Se lavori sodo lo elabori ex novo

Te lo auguro e me lo auguro

Sono passato in finale e anche un incipit che ho recensito.

Grazie

Ho trovato un incipit impeccabile: trama, correttezza sintattica e ortografica, ottima analisi psicologica. Spero che il romanzo rientri fra i vincitori.

Ho letto uno stupendo incipit, ironico, interessante, esposizione scorrevole e corretta, buona caratterizzazione dei personaggi. Indizio: Carne di cavallo

Ecco, speravo non mi arrivasse un incipit del genere: un romanzo che sembra essere stato inviato con il traduttore di Google. Mi dispiace perché ho visto un discreto impegno nello svolgimento del sunto narrativo, ma non é italiano, neppure a livello elementare. Vedrò come comportarmi per i giudizi. Indizio Brasile

Concordo pienamente! Purtroppo il giudizio è molto soggettivo, ma da alcuni commenti che leggo credo di capire che qualcuno giochi alla fiera del "ribasso", come se disprezzando o non apprezzando pienamente altri romanzi, pur molto validi, si potesse salire in graduatoria con il proprio. Capisco ancor meno chi mette un voto più che positivo e asserisce che quel romanzo non continuerebbe mai a leggerlo perché ha uno svolgimento lento. Questo lo si intuisce da solo dieci pagine? Occorre essere dei fenomeni o dei chiaroveggenti; speriamo che non gli capiti allora nella seconda tornata del concorso. Sarebbe come giudicare una pizza dopo i primi dieci minuti che è stata posta in forno, dicendo che non piace . Scusate il paragone!

A mio avviso solo un testo scorretto e sgrammaticato non merita di essere letto fino in fondo.

Te lo auguro, ho visto molta superficialità e arrivismo..