Lucio Siciliano

Ma magari ci fossero scariche di adrenalina... Per me è stato parecchio noioso.

Ho partecipato alle ultime due edizioni senza accedere mai ai 300 finalisti. Ciò che mi ha sorpreso è di avere sempre ricevuto giudizi positivi o addirittura entusiastici. Soltanto uno o due giudizi erano critici. Eppure, a quanto capisco, sono stati sufficienti a non farmi passare. Il fatto che i voti non si conoscono non mi è parsa una cosa positiva. Non credo che parteciperò più. Inoltre, punto che non ho mai compreso appieno, riguarda la tutela stessa delle opere, che vengono lette non da specialisti, ma dai partecipanti stessi. Come si può essere tranquilli a inviare incipit e opere complete a chicchessia?

Ho ricevuto anch'io la scheda di lettura del Calvino, ben tre pagine di testo in cui segnalano pregi e difetti. A leggere certe opinioni sulle schede di lettura, devo dire che pensavo peggio. Invece la scheda è ben fatta, e il testo è stato attenzionato. Certi consigli li sto trovando utili e sto rivedendo il testo anche alla loro luce. Sono convinto comunque che molte cose siano loro sfuggite. L'insistenza su certi capitoli del testo, un po' secondari, mi fa quasi sospettare. È un po' come se avessero voluto dirmi: " Vedi, il testo l'abbiamo letto tutto e bene, anche nelle minuzie". E tuttavia, paradossale, proprio questo mi lascia un po' perplesso. Insomma hanno notato molte cose, dato suggerimenti, eccetera, ma alcuni aspetti essenziali sono sfuggiti. È comunque una scheda di tre pagine, che focalizza quelli che secondo loro sono i problemi del testo. E la buona parte delle osservazioni sono condivisibili. Quindi mi toccherà ancora lavorarci sopra.

@antoninofortunato beh, anch'io ho avuto risposta che potevo inviare il manoscritto o un estratto, qualora lo avessi voluto. E pure con cordialità, d'accordo. Il problema, semmai, è che dopo non ho saputo più nulla. Se tu vieni ricontattato, magari facci sapere.

Ho pubblicato due libri con Amazon, e mi sento di dire che l'esperienza è positiva. Sono riuscito a fare tutto da solo, seguendo le istruzioni di Amazon, e a realizzare sia l'e-book che il cartaceo. Trovo vantaggiosa la possibilità di acquistare le copie autore a prezzo assai ridotto, e anche i tempi celeri con cui il prodotto è posto in vendita. Il mese scorso mi è arrivato il primo pagamento, cifra irrisoria in realtà, ma è arrivato puntuale, e il reportage delle vendite è aggiornato in maniera costante. Quello che non capisco è come riescano, determinati autori, a rimanere a lungo nelle classifiche di vendita, per esempio nella top 100 degli e-book gratuiti, quando i giorni di promozione sono soltanto 5. Anche uno dei miei libri è entrato nella top 100 dei gratuiti, quando l'ho messo in promozione, poi però è tornato a pagamento, ed è scomparso da quella classifica. Credo ci siano chissà quanti libri, in e-book/cartaceo di autori che si sono autopubblicati, e non è semplice ottenere visibilità. È come essere su una bancarella enorme, dispersi in una marea di merci... Questo è un po' l'aspetto negativo. Mi chiedevo se qualcuno, qui sul WD, ha provato a pubblicizzare il libro, tramite Amazon, (mi pare che ci siano meccanismi di pubblicità a pagamento) e quale esperienza ne ha avuto.

@L'antipatico ok, grazie. C'è un po' di ambiguità nelle parole, in effetti. E scusa per tutte queste domande. Ci si aggiorna qui sul WD.

@L'antipatico pero' io trovo questa pagina, e mi pare che si parli di soglie per ricevere i bonifici:https://kdp.amazon.com/it_IT/help/topic/G201207800 O sono io poco pratico?

@L'antipatico no parlo proprio di Amazon. Non ci sono soglie minime, allora? Fantastico. Grazie delle informazioni.

@L'antipatico ho capito, grazie. Quindi la soglia minima delle royalties (100 €, per gli e-book, mi pare) si può raggiungere anche cumulando i proventi di più libri? Mettiamo che un e-book venda un tot di copie, per cui mi darebbero un 40€, per un altro 20 e per un altro 40 ancora. In totale farebbe cento, anche se presi singolarmente non arriverebbero alla soglia minima. Mi farebbero un bonifico unico, se ho capito bene, perché comunque la soglia minima per ottenere il pagamento è raggiunta.

@L'antipatico quindi è il mercato di fatturazione, il criterio di discrimine. E se io ho, poniamo, due o tre libri in vendita nel mercato italiano, mi potrebbero anche pagare le royalties tutte insieme relativamente a quel mercato?

@L'antipatico ciao, sto provando l'esperienza della promozione gratuita e vedo che così l'e-book se lo scaricano. Naturalmente, però l'autore non ci guadagna. Può darsi, però, che dopo il libro venda qualche copia. A proposito delle royalties, volevo chiederti, visto che hai già due pubblicazioni su amazon, quando ti pagano le royalties ti fanno un conto unico oppure due report diversi, con due pagamenti separati?

@ophelia03 idem cum patata. Infatti anch'io ho avuto la tua stessa esperienza e non ho più saputo niente, dopo l'invio della scorsa estate.

@Ilaris mah, io penso che prima di cominciare con la nuova edizione sarebbe stato giusto conoscere i nomi dei finalisti di quella in corso. Poi è vero che ognuno a casa sua fa quello che vuole, ma con i soldi di altri, a quanto pare... A ogni modo, prima di esprimere ulteriori pareri, vediamo cosa accade nei prossimi due mesi, con i segnalati e con le schede di lettura. Quando l'avro' vista tutta, potrò formulare il giusto giudizio.

È da dire che Amazon fornisce un reportage assai dettagliato delle vendite, e perfino delle pagine del proprio e-book che vengono sfogliate. Da questo punto di vista, l'esperienza è assai positiva. Se si riesce a vendere, gli introiti ci sono, anche se minimi. Il problema principale è farsi pubblicità, e per quello conto anche di mettere l'e-book gratis per qualche giorno. Gli sconti, da quanto ho capito, non li posso applicare sul mercato italiano, e questo è un po' limitante. A ogni modo, sono contento di provare questa esperienza del self-publishing.

Anche il fatto che sia uscito il bando per l'edizione successiva, prima ancora di concludere quella in corso mi sembra una grossa mancanza di serietà.