Alessandra Bazardi

[proud scars 12]

On 16 marzo 2016 at 19:25, Guerriera dice:

Chi vuole conoscere la mia esperienza con Alessandra Bazardi, mi contatti in privato.

 

Ho provato a scriverti ma mi dice che non puoi ricevere messaggi

[MatRai 554]

Mandata richiesta per informazioni sui costi, per ora nessuna risposta. 

[Ospite]

È sempre molto, molto incasinata  

[MatRai 554]

Non ho fretta, staremo a vedere  

[Yankuam 15]

A me ha chiesto €150 più iva (al 4%) su un romanzo di 133 pagine circa per una scheda di valutazione e consigli di editing.

Ovviamente ho rifiutato.

 

[MatRai 554]

@Yankuam grazie della segnalazione. Alessandra Bazardi mi ha risposto proprio oggi, chiedendomi il file word per un preventivo. Ma se i costi sono questi (il mio manoscritto supera le 860mila battute) per me - almeno al momento - è infattibile. 

[Yankuam 15]

2 ore fa, matrai dice:

@Yankuam grazie della segnalazione. Alessandra Bazardi mi ha risposto proprio oggi, chiedendomi il file word per un preventivo. Ma se i costi sono questi (il mio manoscritto supera le 860mila battute) per me - almeno al momento - è infattibile. 

Fatti mandare il preventivo, magari i costi rimangono invariati. Ci tengo a precisare che non sto denigrando il lavoro di una professionista, solo che 150€ per darmi una valutazione su un testo già editato da un altro professionista, che stimo molto, senza neppure dargli una letta prima, non mi è parsa un gran mossa. Detto ciò convengo che oggi parecchi agenti letterari vivono di quello, come qualcuno aveva scritto già precedentemente.

[MatRai 554]

Assolutamente @Yankuam
Nemmeno io lo denigro. Ma ad oggi sono in valutazione (oltre che da alcune ce) da agenti totalmente free. O almeno free per la valutazione. Prima di pagare aspetterei. 

C'è una cosa però che non mi torna, ma magari ha una spiegazione banale che non immagino, ed è: perché mi ha chiesto il manoscritto per un preventivo, anziché le battute totali?

[Yankuam 15]

2 minuti fa, matrai dice:

Assolutamente @Yankuam
Nemmeno io lo denigro. Ma ad oggi sono in valutazione (oltre che da alcune ce) da agenti totalmente free. O almeno free per la valutazione. Prima di pagare aspetterei. 

C'è una cosa però che non mi torna, ma magari ha una spiegazione banale che non immagino, ed è: perché mi ha chiesto il manoscritto per un preventivo, anziché le battute totali?

Credo per il fatto che prima di un eventuale editing( e li chiedono le battute/cartelle) le basti avere un numero di pagine, più o meno corpose, per fare un prezzo. Ovviamente mio parere personale.

[Spiderlamb 14]

Mi aggiungo alla discussione dicendo che avevo contattato la Bazardi l'autunno 2016. Lei mi rispose subito, chiedendomi di ricontattarla dopo dicembre perché al momento era oberata di lavoro. L'ho ricontattata pochi giorni fa e mi ha detto di inoltrarle il mio romanzo per sottoporlo alla sua valutazione. Dato che è un romanzo mediamente lungo (circa 250 cartelle) come compenso mi ha chiesto 140€. Il romanzo l'ho inoltrato, lei mi ha detto che deve finire di leggerne altri due e poi passerà al mio completando il lavoro in una ventina di giorni. L'ultimo contatto risale al 17 gennaio u.s. e devo dire che abbiamo avuto un serrato scambio di mail, per cui l'ho trovata disponibile e certamente non esosa. In realtà l'editing del romanzo l'ho già fatto affidandomi a un altro editor, che credo sia un nome decisamente importante nel campo, ma mi serviva un confronto tra le due valutazioni. Vi aggiornerò sull'esito di questa collaborazione con Alessandra Bazardi.

[Spiderlamb 14]

Vi propongo il mio aggiornamento sul contatto che ho avuto con Alessandra Bazardi. Il 17 gennaio mi rispondeva che aveva bisogno di una ventina di giorni per potermi dare il suo giudizio sul mio romanzo. Ieri, 6 febbraio, ho ricevuto la sua scheda di valutazione perfettamente nei tempi segnalatimi. La scheda è completa di sinossi della Bazardi, indicazioni sul target di lettori, valutazioni sul mio stile, sul linguaggio, sulla sintassi, consigli di editing e un giudizio finale. Il romanzo le è piaciuto e dobbiamo risentirci, questa volta telefonicamente, la prossima settimana. Fino a questo punto posso solamente dire (indipendentemente dal suo giudizio positivo, ovviamente...) che sono entrato in contatto con una vera professionista. 

[MatRai 554]

Posso confermare ciò che scrive @Spiderlamb . È una vera professionista con la quale ho avuto un interessante scambio di mail e opinioni, estremamente cortese è disponibile. Per ora non le invierò il mio manoscritto in quanto già in valutazione ad alcune agenzie, ma siamo rimasti che ci risentiremo 

[Ezbereth 153]

Avete esperienze recenti con questa agente?

[Gianfranco66 22]

21 ore fa, Ezbereth ha detto:

Avete esperienze recenti con questa agente?

Se hai scritto un romance o un noir o un giallo ma senza grandi pretese letterarie, ti puoi affidare serenamente a lei e con discrete possibilità di essere piazzato presso un editore ben distribuito. Specifico "senza grandi pretese letterarie" non perché la Bazardi sia refrattaria a quel tipo di romanzi, ma perché ha maggiori contatti con editori che ammettono storie per palati non sofisticati. Ne parlo con cognizione di causa. In generale è una professionista seria, anche se va sempre di fretta.

[Ezbereth 153]

Ecco allora nisba, il mio è un romanzo storico.

Grazie! 

@Gianfranco66

[Francesco74 19]

Non ho ben capito se legge solo a pagamento  

[acherusa 199]

Legge soltanto a pagamento. Prevalentemente narrativa rosa.

[Francesco74 19]

Peccato per il pagamento per la lettura perché il mio è un romanzo rosa. Al momento darò la prelazione a chi non chiede soldi per leggere.

[Ginevra 81 19]

Le ho mandato il manoscritto, mi ha chiesto 120 euro per la lettura (visto che è un romanzo relativamente corto. 275.000 battute)

 

[lapidus 234]

@Ginevra 81 posso chiederti il genere del tuo romanzo e le tempistiche per la lettura? 

[Ginevra 81 19]

Copio-incollo il messaggio della Bazardi:

 

"Buongiorno

grazie per avermi scritto.

Io lavoro così. LEggo il romanzo e lo do in lettura a una mia editor di fiducia.

Faccia una  scheda di valutazione a pagamento. Nel suo caso essenso un romanzo mediamente corso si tra di 120 euro.

 

Io mi occupo di giudicare il romanzo per le sue potenzialità presso le CE, la editor di segnalare i consigli di editing per migliorare il testo.

 

In caso positivo poi si parla di rappresentanza.

 

Mi faccia sapere se partiamo!

 

Alessandra"

 

Il mio è un mainstream che abbraccia il filone della fantascienza.

[NayaN 143]

Perdonate la brutalità, ma solo a me sembra strano che il suo portafoglio sia formato al 99% da autrici che hanno pubblicato  nella collana e-book Youfeel (collana, tra l'altro, per cui ero stata selezionata anche io - invio spontaneo, senza agente - e che ho rifiutato perché mi veniva chiesto un editing troppo invasivo)? Non mi pare di vedere, tranne pochissime eccezioni, curriculum in cui si citino riscontri da major editoriali. Leggo Delos, Tabula Fati, Damster, addirittura self publishing... con tutto il rispetto, non credo sia necessario rivolgersi a un'agenzia e magari pagare anche una valutazione per approdare a certe realtà. 

[Altrove 48]

10 minuti fa, NayaN ha detto:

Perdonate la brutalità, ma solo a me sembra strano che il suo portafoglio sia formato al 99% da autrici che hanno pubblicato  nella collana e-book Youfeel (collana, tra l'altro, per cui ero stata selezionata anche io - invio spontaneo, senza agente - e che ho rifiutato perché mi veniva chiesto un editing troppo invasivo)? Non mi pare di vedere, tranne pochissime eccezioni, curriculum in cui si citino riscontri da major editoriali. Leggo Delos, Tabula Fati, Damster, addirittura self publishing... con tutto il rispetto, non credo sia necessario rivolgersi a un'agenzia e magari pagare anche una valutazione per approdare a certe realtà. 

 

Difficile non essere d'accordo 

[lapidus 234]

54 minuti fa, NayaN ha detto:

Perdonate la brutalità, ma solo a me sembra strano che il suo portafoglio sia formato al 99% da autrici che hanno pubblicato  nella collana e-book Youfeel (collana, tra l'altro, per cui ero stata selezionata anche io - invio spontaneo, senza agente - e che ho rifiutato perché mi veniva chiesto un editing troppo invasivo)? Non mi pare di vedere, tranne pochissime eccezioni, curriculum in cui si citino riscontri da major editoriali. Leggo Delos, Tabula Fati, Damster, addirittura self publishing... con tutto il rispetto, non credo sia necessario rivolgersi a un'agenzia e magari pagare anche una valutazione per approdare a certe realtà. 

La Bazardi è direttrice di Youfeel Rizzoli per cui è anche normale che le sue autrici romance siano in buona parte approdate lì. Quanto agli altri microeditori che citi credo siano pubblicazioni pregresse citate nel curriculum degli autori (anche perché l'attività come agente è relativamente recente).

Io vedo pubblicazioni con Youfeel Rizzoli, ma anche con Fanucci (Crime e Leggereeditore), Sperling & Kupfer, Newton Compton.

Detto questo stiamo parlando di una professionista seria con una comprovata esperienza nel settore (il suo cv parla da solo), quindi usufruire di una sua scheda di valutazione a prezzi molto più bassi della media del settore, può comunque essere utile, così come farsi rappresentare da lei potrebbe rivelarsi un'opportunità. 

[heightbox 516]

Io, come già testimoniato mesi fa, non posso dire di aver ricevuto una scheda di lettura interessante. La sinossi occupava una delle due pagine, la seconda presentava giudizi discordanti e consigli che (non vorrei essere troppo cattivello) dimostravano che chi aveva letto il romanzo non aveva afferrato certi dettagli. Il consiglio di far morire la coprotagonista, primo su tutti. Andrò a rileggermi il giudizio e, nel caso, saprò essere ancora più preciso. Sinceramente? Non era questo che intendevo per un'approfondita scheda di lettura da cui trarre un giudizio di un professionista e dei consigli per migliorare il romanzo o su dove e su cosa intervenire.

[NayaN 143]

@lapidus io vedo che in scuderia ha 20 tra autori e autrici (alcuni li conosco personalmente e non hanno mai pubblicato né con N&C, né con Sperling né con Fanucci), e mi pare che a vantare pubblicazioni con grandi editori siano una netta minoranza, ma magari mi sbaglio io, non ho approfondito tutti i titoli citati nelle varie biografie. 

Parto un po' prevenuta perché la mia idea di agente letterario ormai è prettamente rivolta alla rappresentanza; per quella che è la mia visione, la scheda di valutazione - fermo restando che da un professionista c'è sempre da imparare - è un mezzo per essere letti da chi può darti una mano ad arrivare dove da solo, per una serie di ragioni, non puoi arrivare. Non voglio assolutamente mettere in dubbio la professionalità dell'agente in questione,  ci mancherebbe. 

[lapidus 234]

@NayaN Sì, capisco quello che vuoi dire e concordo sul fatto che l'agenzia al di là della scheda debba servire ad arrivare dove fai fatica ad arrivare da solo. Il problema è che ci sono agenzie che ti chiedono un rene per leggerti (magari già sapendo in partenza che non ti prenderanno), quindi i suoi prezzi mi sembrano tutto sommato abbordabili.

Tieni presente che fa questo lavoro dal 2015, quindi un piccolissimo periodo considerati i tempi biblici del mondo dell'editoria. Se fai un giro sulla pagina facebook dell'agenzia, vedrai gli editori che ti ho citato. La mia perplessità è più che altro legata al genere: non vorrei che essendo così legata al romance, non abbia contatti per piazzare gli altri generi o non sia interessata a farlo.

@heightbox dopo la scheda ti ha proposto la rappresentanza o altri servizi (tipo editing)?

[heightbox 516]

No @lapidus  non ha proposto nulla. In effetti il giudizio era confuso, nel senso comincia se ben ricordo dicendo bello, scorrevole, originale io qui farei questo e li quello (cosucce, punti di vista per intenderci) però al momento non posso proporle la rappresentanza. Poche, pochissime righe, direi una quindicina se ben ricordo. Non ho indagato oltre, sul perché o su altre possibilità di riproporglielo perché il giudizio in fondo mi è sembrato chiaro. La cosa è finita lì. Vado a cercare la lettera così potrò essere più preciso, nel caso.