Vai al contenuto
  • Chi sta leggendo   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Post raccomandati

Terminati i miei 9: ecco i giudizi

 

Genere                Indizi                                               voto

 

Avventura              Mondo post-apocalittico               5,25

Fantasy                  Fratelli in viaggio                            5

NG                        Amore e matematica                        7,75

MTS                    Delitti e finanza                                 7,5

NG                      Chat e crisi coniugali                        4,75

Fantasy                Maghi e divinità                                7

NG                      Anni’30 e nobiltà                               3,75

NG                      Salvifiche detenzioni                         8

Avventura                                                                      7,5

 

Nessuno mi ha fatto gridare al capolavoro, ma ben quattro decisamente buoni, non è affatto male. Due mediocri e due decisamente improponibile, ma meno di 3,75 non ho elargitoO_o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non cito nessuno perché ne avete parlato un po' tutti, ma sento di dover fare una precisazione: anche io, riguardo ai difetti di punteggiatura, ho giustamente abbassato il voto per "grammatica e ortografia" e non certo per trama, personaggi o originalità. 

Però, ragazzi, la punteggiatura è esattamente uno dei motivi per cui un testo può risultare illeggibile. Definisce il ritmo, definisce lo stile, e soprattutto definisce il senso del discorso. Non è meno importante del lessico utilizzato, in questo senso. E nelle mie valutazioni ho sempre spiegato generosamente il voto dato a grammatica e ortografia, a volte riportando degli esempi direttamente dal testo, perché mi sembrava giusto così, piuttosto che lasciare un 4 o un 5 qualunque facendo finta di niente. Ci sono 3000 caratteri a disposizione; per tenere conto della punteggiatura lo spazio c'è eccome. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo l'italiano sgrammaticato, i difetti che ho riscontrato con più frequenza nei miei incipit sono l'abuso di frasi fatte, i personaggi ridotti a puri cliché e la totale assenza di "semi", gettati nelle prime pagine, che catturino l'attenzione del lettore, facendo sì che questo si interroghi sulla pianta che ne potrà germogliare nel prosieguo della narrazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 28/5/2019 alle 07:35, Stevenson ha detto:

Vi faccio notare che il giudizio di IoS comprende una voce specifica per la grammatica e l'ortografia. La punteggiatura sbagliata o impropria andrebbe tenuta in conto solo in questo giudizio, ma non dovrebbe influenzare valutazioni su trama, personaggi e originalità. Anche nel giudizio eviterei di dilungarmi su punteggiatura sbagliata a scapito di valutazioni più globali. Personalmente ho tenuto conto della punteggiatura nel voto sull'ortografia, e devo dire che è stato uno dei principali difetti che ho riscontrato in quasi tutti gli incipit. Ho anche scritto due parole nel giudizio. Non l'ho considerato però un tipo di errore grave: il livello di rifinitura delle opere non è tale da dovere e potere scendere così in dettaglio. Sono manoscritti (spesso anche appena finiti), non opere pubblicate: è chiaro che devono ancora subire un processo di editing vero e proprio nel quale questo tipo di errori o imprecisioni vengono corrette. Non si può condannare in questa fase un romanzo che ha spunti interessanti solo perché non è abbastanza rifinito. Certo, se i puntini di sospensione sono 5 invece che 3 te lo dico, ma non ti affosso l'opera... :)

Invece, discutiamo di qualcosa di più "universalmente" interessante (sia per i partecipante che non): quali sono i problemi più comuni che avete riscontrato nei vostri incipit? In generale intendo, considerando trama, personaggi e originalità, senza soffermarsi sulle minuzie (tipo doppi spazi, caporali sbagliati, etc.).

Molti dei miei miei (anche quelli valutati positivamente) avevano problemi di lentezza nel ritmo, di mancanza di tensione e pathos, di mancanza di "promesse" o indizi riguardo alla continuazione del romanzo. Inoltre alcuni erano scritti con un taglio troppo "piatto" per attrarre e colpire il lettore, ossia anche se la storia era interessante, l'incipit non suscitava attenzione e curiosità. In molti le descrizioni erano troppo lente, quasi noiose (il famoso "show, don't tell"...), in altri c'erano concetti ripetuti inutilmente diverse volte. Le trame erano quasi tutte molto originali, non sempre però raccontate bene (per lo meno nell'incipit). I personaggi non erano quasi mai descritti in modo approfondito, ma questo può essere normale nell'incipit.

Rispondendo alla tua domanda, posso dire lo stesso degli incipit che mi sono stati pervenuti: uno aveva una narrazione piuttosto lenta, due ripetevano sempre gli stessi concetti e uno aveva un personaggio non caratterizzato bene 🤔 A mio parere, se leggo una storia che ha buchi di trama, incoerenze sparse un po' ovunque e personaggi non bene strutturati e caratterizzati... Embé, gli errori di ortografia e grammatica sono l'ultima cosa a cui presto attenzione! ;(  Infatti nel mucchio di 10 incipit, ho ricevuto un incipit scritto bene, anzi benissimo, con nessun errore lungo il testo, ma presentava proprio questo genere di errori: personaggi piatti, spiegoni ed errori da infodump. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aspettando il 15 giugno ecco i miei voti:

MTS  7,5   Belfagor 2.0                                            

NG  1  Già pubblicato                                           

NG  5,75    Poesie                                 

NG  6,25  La vita è adesso                             

NG  8  Con quella faccia un po' così                                 

MTS  7 Montagne                                                     

MTS    5,75   Cuore di mamma                                                          

FANTASY  5,25 Foglia d'acero                             

NG 5,75  Dagli amici mi guardi Iddio....  

FANTASY 4,5 Corsi e ricorsi                                                                

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/5/2019 alle 22:45, Margherita Cucinotta ha detto:

Infatti nel mucchio di 10 incipit, ho ricevuto un incipit scritto bene, anzi benissimo, con nessun errore lungo il testo, ma presentava proprio questo genere di errori: personaggi piatti, spiegoni ed errori da infodump. 

Non sapevo cosa fosse l' infodump. Credo che basti un po' di sale in zucca, comunque, per capire se una descrizione è troppo particolareggiata e non funziona. Io, tra gli incipit, ho qualcosa del genere: un testo pieno di informazioni letterarie e filosofiche, con note al margine (sic!), senza una trama addirittura. Difatti, in un post di qualche giorno fa, chiedevo se qualcuno si trovasse nella stessa difficoltà. Sotto la voce che chiede di valutare la trama è i personaggi, è difficile esprimere un giudizio positivo. Eppure dispiace dare un brutto voto a qualcuno che ha studiato... Sarà mica lo stesso incipit da mal di testa?😵

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Lucio Siciliano ha detto:

Io, tra gli incipit, ho qualcosa del genere: un testo pieno di informazioni letterarie e filosofiche, con note al margine (sic!), senza una trama addirittura

Sicuro che non sia un saggio e non un romanzo? Io ne ho avuto in assegnazione uno, l'ho segnalato: è un concorso per romanzi, altrimenti caricherei pure io le mie tesi di laurea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Natasha Bezuchova ha detto:

Sicuro che non sia un saggio e non un romanzo? Io ne ho avuto in assegnazione uno, l'ho segnalato: è un concorso per romanzi, altrimenti caricherei pure io le mie tesi di laurea.

Nel senso che era proprio un saggio???😨 Davvero? Sarà stato qualcuno che ha sbagliato concorso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fantasy (urban): magazzino 3

NG: tappetino 7,5

Fantasy (un altro urban): inverno gelido 3

Mistery: sott’acqua 6

Sentimentale: cazzi e ancora cazzi 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Faccio ctrl+c ctrl+v dal famoso gruppo facebook: 

 

MTS - "Il sesto senso" sul treno - 5
MTS - Basic Instict distruggi famiglie - 5
SENT - “L’uomo duplicato” al femminile - 4,75
NG - Due palle di ferro grosse così - 4,5
MTS - Fruste e Sassi - 9
FANTASY- Motociclista investito e gatto che sa le password - 2
FANTASY - Pesci morti e pannelli solari - 6,75
NG - Orfano di madre o forse di padre - 6,5
NG - La vendetta corre lenta su Whatsapp - 4,5
SENT - Donna tradita si sfoga con incolpevole lettore - 4,5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho partecipato 5/6 volte a IoScrittore, tre di queste sono arrivata nei 300, due volte mi sono ritirato perché non interessato all'ebook  e avevo trovato già un editore piccolo ma di buona qualità. Quest'anno partecipo soprattutto per comparare la diversità tra le valutazioni  dei partecipanti e quelle che in qualche modo ho già avuto. L'incipit appartiene a un romanzo  già  scelto dall'editore del mio romanzo precedente, con il quale non ho voluto ripubblicare per diversi motivi, e successivamente da due agenzie letterarie dalle quali ho avuto risposte positive, con una ho firmato per la rappresentanza. Con quest'ultimo ho fatto anche un lavoro di revisione e accolto alcuni suggerimenti positivi.

Ho valutato i miei 10 incipit. Solo un paio davvero negativi, e due, un fantasy e un Ng davvero di buon livello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Lucio Siciliano ha detto:

Ehm... Scusa, potresti essere più chiaro?😮

Nell'incipit compaiono due sfere di ferro e, contestualmente, l'incipit non è per niente intrigante ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 10/5/2019 alle 12:42, Lucio Siciliano ha detto:

Se sei sopravvissuta è già qualcosa! Io non so se sopravvivero' dopo un incipit con la filastrocca del giro giro tondo messa come citazione! Ti giuro: c'è perfino il tutti giù per terra! Coglioni sfranti che non ti dico! Guarda anche altrove: ti ho taggato una discussione sulla Goware. Se puoi, rispondimi, avrei bisogno di un consiglio.

 

La filastrocca che dici per caso c'entra anche con il titolo? :umh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, ManuelNucci ha detto:

 

La filastrocca che dici per caso c'entra anche con il titolo? :umh:

No, il titolo è un altro. La filastrocca è messa come incipit.

 

14 ore fa, ManuelNucci ha detto:

Nell'incipit compaiono due sfere di ferro e, contestualmente, l'incipit non è per niente intrigante ;)

Adesso ho capito, grazie! Naturalmente ciò giustifica la battuta: che palle!🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Damocle ha detto:

Ho partecipato 5/6 volte a IoScrittore, tre di queste sono arrivata nei 300, due volte mi sono ritirato perché non interessato all'ebook  e avevo trovato già un editore piccolo ma di buona qualità.

Ma dunque ci si può ritirare anche se si è tra i primi dieci? Nel senso: eri tra i vincitori ma hai detto di no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lucio Siciliano ha detto:

Ma dunque ci si può ritirare anche se si è tra i primi dieci? Nel senso: eri tra i vincitori ma hai detto di no?

No, ero tra i 300, e comunque ci si può ritirare anche tra i dieci, al momento di firmare il vero contratto rifiuti... semplicissimo :)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/5/2019 alle 16:29, naty ha detto:

 

Io ne ho trovati solo 2. 

Indizi: tutti e due con serial killer.

Primo: preti

Secondo: dottori

Un altro indizio su preti è possibile? :ninja:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@ManuelNucci Abusi sessuali, ambientazione: Roma e zone limitrofe. 

L'autore usa sempre due puntini di sospensione invece dei tre canonici.

 Quasi 5 il voto complessivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, naty ha detto:

@ManuelNucci Abusi sessuali, ambientazione: Roma e zone limitrofe. 

L'autore usa sempre due puntini di sospensione invece dei tre canonici.

 Quasi 5 il voto complessivo.

 

 

Non è il mio, per fortuna.. (:rotol:)

 

grazie (y)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite e-allora-avanti
3 ore fa, naty ha detto:

@ManuelNucci Abusi sessuali, ambientazione: Roma e zone limitrofe. 

L'autore usa sempre due puntini di sospensione invece dei tre canonici.

 Quasi 5 il voto complessivo.

 

Non gli avrai dato 5 perché mette due puntini invece che tre, spero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@e-allora-avanti Sapevo qualcuno me l'avrebbe chiesto :asd: .

No, non valuto e non valuterei mai la bontà di un incipit per un errore del genere: un lavoro buono, caratterizzato dai due puntini, per me sarebbe rimasto  buono comunque e come tale l'avrei giudicato. Non me ne sarei fatta influenzare.

Ho utilizzato l'informazione dei puntini come mero indizio per facilitare nell'individuazione: chi ha messo i due puntini invece di tre ha un'opzione in più per riconoscersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho incrociato su fb il mio terzo indizio certo. I primi due erano appena sopra la sufficienza, per quest'ultimo non è stato svelato il voto numerico, ma il lettore ha usato aggettivi iperbolici (quasi imbarazzanti) per sottolineare la qualità,  quindi ne deduco un voto molto alto.

 

Come immaginavo a questo punto non so davvero cosa aspettarmi. Mi sembra però scontato che il risultato non potrà mai essere preso come una valutazione oggettiva: ognuno giudica secondo il proprio estro e il proprio gusto, quindi l'elemento fortuna diventa prioritario.

 

Credo che il sistema di IoS otterrà l'effetto di filtrare la robaccia, ma credo che lavori in eccesso: molte cose valide, se finite nelle mani sbagliate, saranno filtrate insieme alla robaccia. D'altra parte gli organizzatori intendono pubblicare una sola storia,  quindi dal loro punto di vista poco importa. 

 

In conclusione trovo il meccanismo piuttosto insensato, ma devo ammettere anche divertente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/5/2019 alle 14:11, Margherita Cucinotta ha detto:

Era davvero ottimo, a dire il vero! :D Sin dall'inizio si avverte lo studio di quel periodo storico fatto dall'autore/autrice (ed essendone appassionata alla storia in generale, ho apprezzato anche i piccoli dettagli).

Indizio... Veneto :saltello: 

...un altro indizio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio darmi i miei indizi: fatevi valutare da un editor serio, se l'opera vale fate quindi l'editing. A quel punto poco importerà dei giudizi di dieci tizi scelti a caso da un sistema pazzo. Se la vostra opera avrà un valore, un qualche tipo di collocazione la troverà. Questa è la mia idea. Finita l'ora del vecchio saggio, della mia opera neanche un indizio! Meglio così tanto già so che riceverà dieci bastonate e che IoScrittore sarà stato inevitabilmente una perdita di tempo. Almeno ci saremo fatti quattro risate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/6/2019 alle 00:02, Damocle ha detto:

 

Ho valutato i miei 10 incipit. Solo un paio davvero negativi, e due, un fantasy e un Ng davvero di buon livello.

Io, invece, ho faticato a trovarne uno buono. Qualche indizio sul fantasy e l'NG di buon livello?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' la prima volta che affronto IoS. Il sistema di selezione trabocca di pecche su cui non mi soffermerò perché già ben note. Eppure,  ho deciso di mettermi comunque in gioco. A prescindere dal risultato, sono curiosa di leggere i giudizi dei lettori che riceverò. Il vantaggio di questo torneo è che se hai la fortuna (ahimè, piuttosto rara in base alle opinioni di altri partecipanti) di essere letta da persone serie e oneste puoi avere il parere "di pancia" di un lettore normale:  per intenderci, un potenziale acquirente che non si fa scrupoli a dirti se il tuo romanzo gli ha fatto schifo. Gli editor sono ovviamente professionisti con ben altre competenze rispetto a una giuria popolare, ma penso che il primo impatto con il lettore non professionista, purché serio, possa già dare un'idea di base se il proprio romanzo merita o no di essere sottoposto a un editor.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/6/2019 alle 23:18, Lucio Siciliano ha detto:

Nel senso che era proprio un saggio???😨 Davvero? Sarà stato qualcuno che ha sbagliato concorso?

Un saggio dal taglio piuttosto divulgativo, ma comunque un saggio. Nulla che abbia lontanamente a che fare con la narrativa. Credo abbia tentato nella speranza di farsi notare dagli editor, ma casca comunque male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×