Vai al contenuto
  • Chi sta leggendo   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Post raccomandati

@giozze

 

27 minuti fa, giozze ha scritto:

Per favore, potreste quindi dirmi se il pazzo sia il sottoscritto o se forse qualcosina non va? La mia è una domanda seria, ve lo giuro.

 

MOTIVI DI ESPULSIONE DURANTE IL TORNEO

Linguaggio diffamatorio e osceno: un linguaggio che offende la reputazione altrui e un uso compiaciuto e gratuito di espressioni scurrili e blasfeme, di stereotipi sessisti o razzisti.

 

Semplicemente, il testo che hai presentato non rispetta il regolamento. Se può consolarti, ebbene, anche Irvine Welsh poteva, per le stesse ragioni, essere espulso. 

Nessun accanimento personale, solamente, non vogliono pubblicare questi testi per il torneo. 

 

34 minuti fa, giozze ha scritto:

Il politicamente corretto è davvero uno dei grandi cancri della nostra società moderna.

 

Sì, è uno dei tanti. Dovresti trovare editori e soprattutto lettori più affini alle tue scelte. Dato che altri atri autori sono riusciti nel loro intento, credo sia possibile sperare in qualcosa di diverso.

 

  • Mi piace 4
  • Non mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao @giozze,

è opinione personale che uno o più dei tuoi lettori (ma ne basterebbe uno) si sia risentito nel leggere le tue righe e abbia segnalato la cosa.

L'unico punto in questione è se anche il comitato organizzatore abbia veramente verificato e soppesato le tue parole per giungere alla squalifica e io non so se l'abbiano fatto.                            Alla prossima.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Edison   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, giozze ha scritto:

Ovviamente loro sono grandi scrittori e io una nullità,

non sei per niente una nullità, qui hai giustificato i motivi del linguaggio che hai usato e credo siano condivisibili e in questi termini secondo me non violano il regolamento. Probabilmente non sono stati capiti da chi ti ha giudicato. E' purtroppo sempre un'arma a doppio taglio un personaggio come il tuo, perché dipende dal lettore che ti trovi. Non prenderla troppo male però, certo sicuramente spiace essere squalificato per un motivo simile e dopo aver portato a termine la tua parte di lavoro, ma ecco non prenderla come giudizio sul libro. Di sicuro prima o poi avrai modo di farlo leggere a qualcuno che magari apprezza quello stile (o che semplicemente lo capisce). Come hai già scritto ci sono diversi casi in letteratura, quindi in bocca al lupo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Ace ha scritto:

Se non lo avessi letto, ti consiglio l'ultimo saggio di Bret Easton Ellis, Bianco.

 

Lo leggero', grazie per il consiglio.

 

21 ore fa, TuSìCheVale ha scritto:

@giozze

 

MOTIVI DI ESPULSIONE DURANTE IL TORNEO

Linguaggio diffamatorio e osceno: un linguaggio che offende la reputazione altrui e un uso compiaciuto e gratuito di espressioni scurrili e blasfeme, di stereotipi sessisti o razzisti.

 

Semplicemente, il testo che hai presentato non rispetta il regolamento. Se può consolarti, ebbene, anche Irvine Welsh poteva, per le stesse ragioni, essere espulso. 

Nessun accanimento personale, solamente, non vogliono pubblicare questi testi per il torneo. 

 

 

Certo, avevo letto attentamente il regolamento, ma è estremamente difficile capire a cosa si riferisca esattamene una tale regola. In ogni opera, di qualunque genere, ci possono essere espressioni scurrili o stereotipi; questo non ha niente a che vedere con il valore della stessa opera, che puo' essere infimo o notevole. Forse ho sbagliato io a non aver dato il giusto peso a questa regola prima di partecipare, ma onestamente mai avrei pensato che riguardasse un testo come il mio.

 

Qual è il futuro della letteratura, del cinema, del teatro , della musica e dell'arte in generale si si usano paletti di questo genere? Credo che serva una seria riflessione su questo. E' uno dei dibattiti più attuali e più importanti del nostro tempo.

 

Ad ogni modo, niente di grave per il mio testo, su cui sto ancora lavorando e che spero trovi una collocazione in futuro.

 

Grazie per le vostre risposte.

 

 

 

  • Mi piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, giozze ha scritto:

 Ho scritto per chiedere spiegazioni e la risposta mi ha lasciato ancora più basito. L'incipit è stato squalificato "in quanto riporta in alcuni tratti un linguaggio offensivo".

Sono dispiaciuto per te. Forse non avresti dovuto nemmeno prendere in considerazione l'idea di partecipare a un torneo così variegato, ma piuttosto rivolgerti a C.E. alternative. Questo torneo ha due punti deboli, come in tanti hanno più volte rilevato: l'incipit e l'affastellamento di generi tanto diversi tra loro. Se il lettore del tuo incipit avesse avuto l'opportunità di andare oltre nella lettura, forse avrebbe visto la funzionalità di quanto avevi scritto. Poi costringere qualcuno, che per formazione culturale è puritano, a leggere un linguaggio scurrile, non è un buona idea. Questo vale anche per la lettura di generi tanto diversi dai nostri gusti e che mai e poi mai andremmo ad acquistare in una libreria. Io confesso di avere fatto molta fatica a leggere alcuni incipit, ma mi sono sforzato di usare parametri oggettivi, seppure con il rischio di essere troppo indulgente per la mia mancanza di competenze. Chissà, magari con il tuo mi sarei sentito più a mio agio che con certe compiaciuti incipit sentimentali autoreferenziali.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah, fra l'altro scusate, ma vorrei anche sottolineare che tra le 10 sinossi che ho letto (come sapete ogni incipit è corredato dalla sinossi), nove non erano sinossi, bensì la brutta copia di una quarta di copertina scritta male (in alcuni casi con degli auto-elogi che mi hanno fatto molto ridere).

 

E' impressionante come la stragrande maggioranza dei sedicenti aspiranti autori non sappia nemmeno come scrivere una sinossi.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, giozze ha scritto:

Ah, fra l'altro scusate, ma vorrei anche sottolineare che tra le 10 sinossi che ho letto (come sapete ogni incipit è corredato dalla sinossi), nove non erano sinossi, bensì la brutta copia di una quarta di copertina scritta male (in alcuni casi con degli auto-elogi che mi hanno fatto molto ridere).

 

E' impressionante come la stragrande maggioranza dei sedicenti aspiranti autori non sappia nemmeno come scrivere una sinossi.

 

 

Su questa cosa ci siamo già confrontati qui. Nelle indicazioni degli organizzatori si richiedeva proprio quello, un incipit che fosse strutturato come una quarta di copertina, forse temendo lungaggini inutili. Per questo è stato anche richiesto di non tenerne conto nel giudizio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Sir Joe ha scritto:

Su questa cosa ci siamo già confrontati qui. Nelle indicazioni degli organizzatori si richiedeva proprio quello, un incipit che fosse strutturato come una quarta di copertina, forse temendo lungaggini inutili. Per questo è stato anche richiesto di non tenerne conto nel giudizio.

 

Ah ok, questo mi era sfuggito.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 8/6/2020 alle 16:42, giozze ha scritto:

Nel mio incipit, il personaggio principale ha riflessioni sessiste (fa parte della sua psicologia) e nella scena iniziale racconta alla sua terapeuta una storiella al cui interno avviene una fellatio. Questo è quanto. 

 

Mi spiace davvero tanto per te. Capisco che nel regolamento c'è un avviso su determinati argomenti tuttavia io avrei scambiato almeno quattro degl'incipit che avevo con il tuo :D

Non solo per le tematiche ma anche per il modo di esprimerti nel commento. 

 

Purtroppo (non qui sul WD) ho letto di gente che si iscrive al concorso e poi si lagna perché l'80 % dei generi letterari non gli piace; per qualche parolaccia o scene di sesso si lamentano sempre; per me sono una maggioranza che abbassa la varietà della cultura.

 

Pensanso a Ioscrittore, per quanto mi riguarda vedo la possibilità di leggere gratis, opere che mi piaceranno o no ma che comunque posso spulciare.

 

E odio il pensiero di ritrovarmi con personaggi arrabbiati che urlano frasi tipo: "Oh accidenti, sei un po' scemino a farmi questo!" :asd:

Hai tutta la mia stima.

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, giozze ha scritto:

MOTIVI DI ESPULSIONE DURANTE IL TORNEO

Linguaggio diffamatorio e osceno: un linguaggio che offende la reputazione altrui e un uso compiaciuto e gratuito di espressioni scurrili e blasfeme, di stereotipi sessisti o razzisti.

Questa cosa mi lascia veramente perplessa. Non riesco a dargli un senso. @giozze, mi dispiace veramente tanto. Quindi, secondo ioscrittore, nessuno può creare un personaggio che rappresenti l'essere più indegno della terra,  che poi, magari, qualche evento tragico farà redimere. Si può però creare un killer seriale che squarta le sue vittime dopo averle violentate. Sono senza parole. Spero vivamente (anche se questo farebbe decadere la validità del torneo) che si siano affidati solo della segnalazione, senza approfondire. Comunque non ti arrendere. Magari questa eliminazione ti aprirà strade migliori

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 8/6/2020 alle 16:42, giozze ha scritto:

Buongiorno a tutti,

 

Vorrei condividere con voi la mia esperienza per capire se sono pazzo io oppure se il mondo sta perdendo la ragione.

 

Ho partecipato (per la prima volta) all'edizione 2020 del torneo. Ho fatto tutto come richiesto e ho giudicato (seriamente) i 10 incipit assegnatomi.

Questa mattina ho ricevuto una mail in cui mi si annunciava che il mio incipit era stato squalificato. Ho dovuto rileggerla 8 volte per crederci. Sette incipit tra i 10 che ho giudicato non rispettavano le pur basilari norme di impaginazione richieste, eppure io non mi sono sognato di segnalarli (come avrei potuto), ma anzi me li sono pappati tutti nonostante il livello infimo di alcuni di loro. 

 

Ho scritto per chiedere spiegazioni e la risposta mi ha lasciato ancora più basito. L'incipit è stato squalificato "in quanto riporta in alcuni tratti un linguaggio offensivo".

 

Davanti a questo ho deciso di rispondere così (spero di non violare nessuna regola, ma copiando solo la mia riposta - e non la loro - non credo ci siano problemi):

 

Se la decisione è questa, l'accetto.

 

Tuttavia, consentitemi un brevissimo ragionamento: uno dei miei libri cult è "Il lercio" di Irvine Welsh, pubblicato per di più da uno dei vostri marchi (Guanda). Il protagonista è sboccato, sessista, xenofobo e razzista. Ovviamente non è solo questo, è molto più profondo, ma il testo è farcito di espressioni violente e volgari (in una prosa meravigliosa).

 

Ho finito di leggere pochi giorni fa Piattaforma di Michel Houellebecq. Un grande romanzo (come tutti i suoi), pieno zeppo di scene di sesso con prostitute tailandesi e altrettante pagine con "linguaggio offensivo", come dite voi.

 

Ovviamente loro sono grandi scrittori e io una nullità, ma mi fa comunque tristezza prendere atto che né Welsh né Houllebecq non avrebbero probabilmente passato la prima fase del vostro torneo. La cosa dovrebbe preoccuparvi in quanto editori.

 

Nel mio incipit, il personaggio principale ha riflessioni sessiste (fa parte della sua psicologia) e nella scena iniziale racconta alla sua terapeuta una storiella al cui interno avviene una fellatio. Questo è quanto. 

 

Sono basito, soprattutto visto il livello della maggioranza degli incipit che ho giudicato. Il politicamente corretto è davvero uno dei grandi cancri della nostra società moderna.

 

Vi saluto e vi auguro buon lavoro

 

Cordialità,

 

Per favore, potreste quindi dirmi se il pazzo sia il sottoscritto o se forse qualcosina non va? La mia è una domanda seria, ve lo giuro.

 

Grazie

 

NB: Personalmente avevo già deciso di non proseguire nel torneo in quanto non voglio legarmi a nessuna eventuale pubblicazione e-book, quindi tutto il mio discorso è più filosofico che pratico. Certo, mi brucia il fatto di non poter leggere i giudizi sul mio testo! Chiudo semplicemento sottolineando che almeno ho apprezzato che mi abbiano risposto in tempi brevi.

 

irricevibile. se il tuo testo non offende persone realmente esistenti (perché qui si va sulla diffamazione, ingiuria, eccetera), non c'è motivo per squalificarlo. 
se le ce dietro ios decidono che non pubblicheranno mai un testo con argomenti e linguaggio di un certo tipo, è un loro diritto. ma "squalificare" perché i personaggi utilizzano "in alcuni tratti un linguaggio offensivo" è sconfortante e la dice lunga sul baratro in cui è sporfondata l'editoria.
di offensivo, a mio umile parere, c'è solo la risposta data a questo autore.
 

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@giozze Mi dispiace veramente. Chiunque riesce a scrivere in maniera credibile di personaggi come il tuo ha tutta la mia stima.
Quanto successo mi ha squalificato questo concorso definitivamente.

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Salve a tutti, sono nuovo. Ho partecipato con l'incipit del mio secondo romanzo a Io Scrittore. (volevo vedere come andava) Il 16 saprò se sono passato, ma preferirei chiedere dei consigli preventivamente per essere, nel caso, preparato.

Se dovessi passare il turno dei migliori 300, dovrò tener fermo il romanzo fino a dicembre! Inoltre solo il primo classificato riceverà una pubblicazione degna di nota con il marchio di una casa editrice e la distribuzione del romanzo.

La domanda è... conviene?

O è meglio pensare di mandare il romanzo a più case editrici (che solitamente fanno aspettare almeno sei mesi per una risposta)

Ora mi vengono in mentre tre scenari. (nel caso passassi la prima selezione)

1) Non arrivo tra i 10 finalisti. Il mio romanzo ha perso numerosi mesi in cui poteva essere spedito a molte case editrici.

2) arriva tra i 10 finalisti MA non primo, in quel caso è prevista solo la pubblicazione E - book e stampa on demand... (ha senso? Qualcuno potrebbe volerlo leggere? Ho letto di una persona che dopo sei mesi non ha ancora idea di quando sarà pubblicato il suo.)

3) incredibilmente arrivo primo. In quel caso (situazione molto remota che necessiterebbe anche di una grossa dose di fortuna) il libro verrebbe pubblicato in maniera seria. (o almeno così ho capito, non ho letto chiaramente cosa faranno a livello distributivo, cioè quanto lo spingeranno)

Voi cosa ne pensate?

Grazie in anticipo a tutti per gli eventuali consigli.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che nulla ti impedisce di mandare il romanzo in lettura a delle case editrici, nei mesi di attesa per i risultati del concorso. L'unico consiglio che ti do è di mandare il testo in valutazione solo a case editrici con cui ti piacerebbe davvero pubblicare, perché, nel caso dovesse arrivarti una risposta positiva prima dei risultati di IoS, dovresti rinunciare al concorso e alla (seppur remotissima) possibilità di arrivare primo e vincere la pubblicazione con una grossa casa editrice. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/5/2020 alle 16:56, Annabel ha scritto:

@Sir Joe quando si deciderà per i trecento finalisti, verrà annunciato in diretta sulla pagina Facebook. Credo che i tempi per elaborare tutti gli incipit siano brevi, ma l'attesa rende il concorso probabilmente più avvincente, chissà!

Sicuramente è un'attesa che crea interesse verso il concorso, quindi potrebbe essere dettata da ragioni legate al marketing.

Se ipotizziamo 3000 partecipanti, 10 giudizi per ognuno, 4 voti per ogni giudizio stiamo parlando di 120.000 dati. Lavorando nel settore deli big data, posso confermare che l'elaborazione degli stessi non dovrebbe richiedere più di 3-4 ore.

Magari, volendo essere ottimisti, dopo la prima scrematura fatta dal computer, un certo numero di incipit (ad es. i primi 500 o magari i primi 50 di ogni genere) è "verificato" da reader fisici (ad es. esempio gruppi di 2-3 persone per ogni genere).

Questo permetterebbe di ricalibrare i giudizi evitando le stroncature dovute ai franchi tiratori (o almeno riducendole). E spiegherebbe gli ulteriori 10-12 giorni per redigire la classifica dei trecento finalisti.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, BlackMamba ha scritto:

Lavorando nel settore deli big data

 

Che cosa interessante :wow:

In ragione di questo, secondo me, potrebbero esserci tantissimi pari merito (cioè persone che hanno realizzato lo stesso punteggio), come si dovrebbero risolvere questi casi? Ipotizzando che potrebbero esserci queste uguaglianze a ridosso dei 300.

Avendo 4 voti (che vanno da 1 a 10) per ogni giudizio, qual è la percentuale che uno stesso punteggio finale possa poi essere ripetuto?

Comunque, è il personale di GEMS, già dalle prime fasi, che risolve i casi più controversi, mi piacerebbe, però, conoscere il risvolto matematico della questione.

Grazie.

 

19 ore fa, diabolikaivette ha scritto:

se il tuo testo non offende persone realmente esistenti (perché qui si va sulla diffamazione, ingiuria, eccetera), non c'è motivo per squalificarlo. 
se le ce dietro ios decidono che non pubblicheranno mai un testo con argomenti e linguaggio di un certo tipo, è un loro diritto. ma "squalificare" perché i personaggi utilizzano "in alcuni tratti un linguaggio offensivo" è sconfortante e la dice lunga sul baratro in cui è sporfondata l'editoria.
di offensivo, a mio umile parere, c'è solo la risposta data a questo autore.

 

No, io penso che il testo di @giozze, tenendo in considerazione quanto da lui riportato, sia stato squalificato perché osceno e non diffamatorio.

https://unaparolaalgiorno.it/significato/osceno

 

Quota

Nel giudizio estetico l'osceno è il brutto, ripugnante, privo di gusto, è l'offesa alla bellezza. In questo senso è una parola di grande forza, ma anche piuttosto generica. Il senso più preciso che ha maturato è invece quello di offesa al pudore. L'osceno è estremamente legato al sesso: se sentiamo parlare di atti osceni in luogo pubblico, linguaggio osceno o gesti osceni non avremo dubbi sulla loro natura sessuale. In questo senso la parola acquista in precisione ma inevitabilmente si impantana nelle paludi della morale.

 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@giozze anche il mio testo tre anni fa è stato segnalato da un lettore, però mi hanno tenuto in gara nei 300. Il lettore nel commento si era preso la briga di segnalare ogni parolaccia, ogni scena violenta (era un thriller) e concludeva dicendo che non era un testo adatto alla linea editoriale. Penso che tu abbia avuto più di una segnalazione se hanno deciso per la squalifica. Se può farti piacere io avrei voluto il tuo incipit, anche perché la tua lettera a gems è scritta di gran lunga meglio degli incipit avuti in sorte. Piattezza assoluta quest’anno, rispetto alla mia scorsa partecipazione dove avevo avuto in sorte generi più affini ai miei gusti. Secondo me il target dei lettori ama i narrativa generale ma non i thriller e la cosa si fa eclatante nella seconda fase

  • Mi piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, TuSìCheVale ha scritto:

 

Che cosa interessante :wow:

In ragione di questo, secondo me, potrebbero esserci tantissimi pari merito (cioè persone che hanno realizzato lo stesso punteggio), come si dovrebbero risolvere questi casi? Ipotizzando che potrebbero esserci queste uguaglianze a ridosso dei 300.

Avendo 4 voti (che vanno da 1 a 10) per ogni giudizio, qual è la percentuale che uno stesso punteggio finale possa poi essere ripetuto?

Comunque, è il personale di GEMS, già dalle prime fasi, che risolve i casi più controversi, mi piacerebbe, però, conoscere il risvolto matematico della questione.

Grazie.

 

 

No, io penso che il testo di @giozze, tenendo in considerazione quanto da lui riportato, sia stato squalificato perché osceno e non diffamatorio.

https://unaparolaalgiorno.it/significato/osceno

 

 

C'è una variabile che non conosciamo: quanti giudizi riceve ogni incipit? Teoricamente dieci, ma non sappiamo con certezza che sia così. Assumiamo per ipotesi che siano 10.

Ognuno di noi, con i suoi 4 voti, può esprimere 37 punteggi differenti che vanno dal 4 (cioè assegno 1 ad ogni categoria) al 40 (10 ad ogni categoria).

Quindi, se un incipit riceve 10 valutazioni (ipotesi) e ogni valutazione può assumere 37 valori diversi, sono circa 348 milioni di possibili combinazioni. Diciamo che le probabilità di pari merito non sono moltissime. Io ne facevo più un discorso di tempistiche. 12 giorni di valutazione (dal 4/6 al 16/6) sono tempi "umani". Un buon algoritmo (che tra l'altro dovrebbe essere affinato da 10 anni di esperienza) impiegherebbe 3-4 ore. Dunque la mia ipotesi è che qualcuno corregga la prima valutazione prettamente aritmetica, eliminando giudizi palesemente di parte e poco obiettivi.

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@BlackMamba io la scorsa partecipazione ho ricevuto 6 o 7 commenti per gli incipit, non ricordo e 9 o 10 per il romanzo intero (primo turno da incorniciare, secondo turno diviso a metà tra voti altissimi e bassissimi). Una ragazza ha ricevuto 20 commenti Per il libro. Non ho idea a chi lo diano in lettura e poi mi incuriosisce molto il fatto che chiedano voto numerico e giudizio (tipo 6-sufficiente o 5-mediocre). Non capisco il perché, si capisce che non do 10 e pessimo, al massimo posso cambiare una sfumatura perché ci sono voti da 1 a 10 Made non sbaglio solo 5 o 6 differenti giudizi. Io se avessi voluto mettere 6,5 avrei messo 6 e discreto. Penso che questa sorta di doppio voto crei ancora meno pari merito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La questione delle sensibilità ferite è piuttosto scivolosa,@giozze . Mi spiace della tua squalifica e, ancor di più, del motivo di essa.

La squalifica In caso di romanzo già edito e riconoscibilità dell'autore non è soggetta ad interpretazioni, emerge con lampante evidenza, ma qui si va nelle sensibilità del singolo individuo e allora...

 

Da quel che ho potuto capire il linguaggio era altamente funzionale a quel contesto e a quei personaggi, in tal caso di questo andava tenuto conto. Anche nel mio testo ci sono pensieri e termini crudi, ma certo non fatti pronunciare alla signora bon ton, assidua della vicina parrocchia.Per tale motivo sono da ritenersi legittimi e funzionali a storia e personaggi. Come nel tuo caso. Per consolarti, vorrei ricordarti che a leggere in questa prima fase non ci sono gli editor del gruppo ma lettori/aspiranti autori come noi. Solo che non sempre quelli a cui piace scrivere piace allo stesso modo leggere. Ecco il vero motivo delle tante stranezze tra i 300 romanzi in finale. Testi più che buoni ignorati e indigeste ciofeche in finale.

 

Davvero, non bisogna metterci accanimento. Tutto dipende dalle singole persone a cui capita in lettura il nostro romanzo. Un vero e proprio terno al lotto!

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Ghigo ha scritto:

@BlackMamba io la scorsa partecipazione ho ricevuto 6 o 7 commenti per gli incipit, non ricordo e 9 o 10 per il romanzo intero (primo turno da incorniciare, secondo turno diviso a metà tra voti altissimi e bassissimi). Una ragazza ha ricevuto 20 commenti Per il libro. Non ho idea a chi lo diano in lettura e poi mi incuriosisce molto il fatto che chiedano voto numerico e giudizio (tipo 6-sufficiente o 5-mediocre). Non capisco il perché, si capisce che non do 10 e pessimo, al massimo posso cambiare una sfumatura perché ci sono voti da 1 a 10 Made non sbaglio solo 5 o 6 differenti giudizi. Io se avessi voluto mettere 6,5 avrei messo 6 e discreto. Penso che questa sorta di doppio voto crei ancora meno pari merito

@Ghigo in effetti non avevo pensato alla possibilità del "doppio voto" incrociando sia il giudizio che il voto numerico. Concordo con te, comunque, le probabilità di pari merito sono ancora più basse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Alessandro1982 ha scritto:

però... teoricamente ho accettato nelle note dell'iscrizione l'impegno a non mandare a nessun altro il manoscritto. lo chiedono esplicitamente.

;(

il testo può essere sottoposto a giudizio di case editrici. in caso di valutazione positiva e accettazione del contratto editoriale, bisogna comunicarlo a IoS e ritirarsi dal torneo. non è detto che se ti arriva una proposta di pubblicazione la si accetti a prescindere. molti contratti vanno studiati bene, tenendo conto dei pro e dei contro. se la si ritiene un'ottima offerta e non si vuole rinunciare, solo in quel caso si ritira l'opera. quindi non vi è nessuna penalizzazione nel sottoporlo a CE. Si viene penalizzati solo se l'opera viene divulgata a terzi, blog, ecc..

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Ghigo ha scritto:

mi incuriosisce molto il fatto che chiedano voto numerico e giudizio (tipo 6-sufficiente o 5-mediocre). Non capisco il perché, si capisce che non do 10 e pessimo, al massimo posso cambiare una sfumatura perché ci sono voti da 1 a 10 Made non sbaglio solo 5 o 6 differenti giudizi. Io se avessi voluto mettere 6,5 avrei messo 6 e discreto. Penso che questa sorta di doppio voto crei ancora meno pari merito

 

Nel migliore dei mondi possibili (che non necessariamente è questo, nonostante il parere di Dick) la doppia valutazione, numerica e qualitativa, serve a ponderare i voti numerici tra loro rispetto all'estensione che ogni votante utilizza. Provo a spiegarmi: a scuola abbiamoa vuto tutti professori che usavano estensioni 8max-4min e altri che magari si spingevano a 9-3. Quando si vota online, alcuni utilizzeranno l'intera scala 10-0. Per provare a comparare mele con mele si può utilizzare la valutazione qualitativa per "pesare" il voto numerico assegnato da ciascuno, per cui un 8 accompagnato da "buono" (perchè il votante usa un approccio 10-0) è da considerae diversamente da un 8 + "ottimo".

 

Poi, lo fanno? Non ne ho la minima idea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, Alessandro1982 ha scritto:

però... teoricamente ho accettato nelle note dell'iscrizione l'impegno a non mandare a nessun altro il manoscritto. lo chiedono esplicitamente.

;(

Nel regolamento, a meno che non mi sia sfuggito qualche codicillo, non mi pare ci sia questo impegno (in altri concorsi c'è, ma non in IoS)

  • Divertente 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/6/2020 alle 01:21, Claudio Bolle ha scritto:

 

Senti, se uno scrive una trama trita e ritrita, piena di errori (non sciocchezze come le È accentate  o qualche virgola, o un paio di refusi) con personaggi insistenti, un linguaggio elementare, è meglio che si dedichi ad altro. Se uno fosse irrimediabilmente stonato lo incoraggeresti a cantare? No, scherziamo, siamo buoni, avanti tutti. E chi merita? Si arrangi. Quelli da 2 e 3 se vogliono scrivere, facciano pure, ma non partecipino a concorsi senza avere almeno riletto (o fatto correggere) il loro testo. Che rimarrebbe comunque scadente, perché mancano le idee.

 

Seppur condivido in parte questa affermazione, mi sento lontano dalla tua fermezza. Mi sono capitati incipit meravigliosi, a cui ho dato il massimo con complimenti annessi, altri invece, seppur scontati o mal elaborati, presentano comunque un'idea, uno sforzo, un piacere personale di mettere su "carta" la propria immaginazione. Proprio per questo motivo non ho mai dato un voto sotto la sufficienza.

  • Mi piace 2
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buongiorno, ho partecipato a questa selezione di ioScrittore. Ho qualche dubbio. Supponiamo, per miracolo, che io passi. Posso utilizzare i commenti che mi vengono fatti anche per migliorare l'incipit stesso o invece la parte che ho già presentato deve considerarsi cristallizzata? Ho poi adottato per la sinossi un concetto più da quarta di copertina perché mi pareva che fosse l'orientamento richiesto. Secondo voi ho fatto bene o male? Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le segnalazioni immagino vengano vagliate: non è sufficiente che qualcuno ti segnali, bisogna che gli organizzatori del torneo siano d'accordo. L'anno scorso qualcuno ha segnalato il mio romanzo come edito (ma non lo era, si trattava di un caso di omonimia) e, su mia richiesta, mi hanno assicurato che non mi avevano esclusa per quella segnalazione sbagliata.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, enzotrunz ha scritto:

Buongiorno, ho partecipato a questa selezione di ioScrittore. Ho qualche dubbio. Supponiamo, per miracolo, che io passi. Posso utilizzare i commenti che mi vengono fatti anche per migliorare l'incipit stesso o invece la parte che ho già presentato deve considerarsi cristallizzata? Ho poi adottato per la sinossi un concetto più da quarta di copertina perché mi pareva che fosse l'orientamento richiesto. Secondo voi ho fatto bene o male? Grazie.

 

Quando ti chiedono di inserire l'opera completa, è compreso l'incipit. Quindi sì, certo, lo puoi rivedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente per inserire un commento.

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×