Vai al contenuto
  • Chi sta leggendo   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Post raccomandati

Per adesso ne ho letti 6 (di cui il saggio di cui parlavo; ho chiesto sulla pagina di IoScrittore e mi hanno detto che se voglio lo posso segnalare). Quello che mi sconvolge è che tutti -tranne uno- sembrano veramente sciatti e trascurati nella forma, come se chi ha scritto non avesse riletto nemmeno una volta per fare un controllo! Di tutto di più: punteggiatura mancante, maiuscole mancanti, parole straniere scritte male, doppi spazi tra una parola e l'altra, spazio tra l'ultima lettera della parola e il punto, "scriccioli" al posto di "scricchiolii"... Qualche errore qua e là ci sta che sfugga, ma sto leggendo incipit dove c'è un errore ogni due righe. Da un aspirante scrittore mi aspetterei più cura; uno di questi testi, in particolare, conteneva errori gravi già nella sinossi. Poi magari sono persone che sperano di venire pubblicate da Einaudi o Garzanti...

 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Giordano Vezzani ha scritto:

chi ama i fiori?

Non posso dire il titolo ma l'indizio è: uno scrittore. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buon pomeriggio. Letti tutti gli incipit. Il migliore che ho letto è un thriller-poliziesco, ben scritto, ben strutturato e con la giusta suspence già dalle prime pagine. Voto medio:8,5

Due incipit discreti (media:7-7,5)di narrativa generale: uno ha potenziale ma è prolisso, l'altro evidenzia buone capacità ma manca il" guizzo".

Uno è, invece, coraggioso, caratterizzato da un linguaggio scurrile ed irriverente. (6,5)

Tre sono sotto la sufficienza per evidenti carenze o per estrema confusione espositiva. (media: 5,5) Non sono, tuttavia, il tipo che demolisce con voti mortificanti perché non mi va di infierire sulla passione di chi si cela dietro quelle storie. Le mediocrità, infatti, le ho giustificate nel rispetto del destinatario, sottolineando le mie considerazioni senza ergermi a divinità letteraria. Buon "gioco"  a tutti i partecipanti.

 

  • Mi piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Indizi:

Il più interessante(8,5 media voto), Trhiller: assassino psicopatico

Il secondo(media 6,5)Thriller: farmacia

Il terzo(media 6-)NG: arresto

Il quarto(6) Mistery: amnesia

Il quinto(5+) Fantasy: incubi

Il sesto(5,5) NG: cecità

Il settimo(6) NG: squilibri

L'ottavo(7) NG: Dio

Il nono(7-) NG: vecchia casa

Il decimo(5,5) Thriller: Sicilia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buonasera a tutti,

io ne ho letti 9 su 10, e devo dire che come molti hanno detto alcune cose sono davvero impresentabili.

1) Genere viaggio, non è il mio genere ma mi ha davvero colpita, scritto benissimo indizio: manoscritto 

2) NG qualche errore di forma  ma una capacità narrativa che coinvolge. indizio : credenza 

3) Sentimenti Parti buone, parti meno curate, risistemato può funzionare. Indizio : Skizzo

4) Thriller Bello, coinvolgente, un bel lavoro ( e io non leggo il genere solitamente)  indizio : mezza luna capovolta

5)NG Al di là della trama, che forse potrebbe evolversi in modo interessante , non capisco se il linguaggio scurrile sia voluto per il contesto, per far comprendere il personaggio o no;  non so bene come valutarlo  indizio : Vulcano

 

I 4 peggiori sono 2 fanatsy, 1  fantascienza e 1 sentimentale. Due sono forse, semplicemente acerbi, scritti da ragazzi giovanissimi  che hanno del potenziale ma magari devono lavorarci ancora. Sugli altri due davvero ho fatto fatica a mettere i voti, soprattutto sulla grammatica e ortografia.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, BeatriceG ha scritto:

Per adesso ne ho letti 6 (di cui il saggio di cui parlavo; ho chiesto sulla pagina di IoScrittore e mi hanno detto che se voglio lo posso segnalare). Quello che mi sconvolge è che tutti -tranne uno- sembrano veramente sciatti e trascurati nella forma, come se chi ha scritto non avesse riletto nemmeno una volta per fare un controllo! Di tutto di più: punteggiatura mancante, maiuscole mancanti, parole straniere scritte male, doppi spazi tra una parola e l'altra, spazio tra l'ultima lettera della parola e il punto, "scriccioli" al posto di "scricchiolii"... Qualche errore qua e là ci sta che sfugga, ma sto leggendo incipit dove c'è un errore ogni due righe. Da un aspirante scrittore mi aspetterei più cura; uno di questi testi, in particolare, conteneva errori gravi già nella sinossi. Poi magari sono persone che sperano di venire pubblicate da Einaudi o Garzanti...

 

Anche io ho trovato diversi incipit la cui scrittura mostra palesemente incuria (o ignoranza?). Una marea di accenti sbagliati, nonostante i programmi di video scrittura segnalino gli errori. Se non correggi nonostante l'evidenziazione, mi pongo alcune domande. E' come presentare un cv pieno di errori e sperare di essere convocati per un colloquio. Comunque nel giudizio l'ho scritto e quando gli errori o le "sviste" erano davvero troppi ho abbassato il voto in grammatica. 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Va bene, questo gioco mi piace, quindi mi unisco al coro, com’è giusto che sia dal momento che ne usufruisco.

Ho valutato finora 5 incipit, sfiorando in tutti i 3000 caratteri consentiti, cercando di segnalare più sviste possibili sperando, nel caso passino alla fase successiva, siano utili per correggere il tiro qualora gli autori ritengano di farlo, a loro insindacabile giudizio, dal momento che io non sono nessuno e potrei anche sbagliare. I voti per il momento li sto mettendo approssimativi, più che altro per salvare le lunghe valutazioni, quelli definitivi li metterò dopo aver valutato tutti e 10 gli incipit, così da costruire una gerarchia corretta. Sto valutando anche le sinossi, a prescindere che siano brevi o lunghe, essendo la prima cosa che si legge, ovvero il biglietto da visita, sto inoltre lasciando da parte i miei gusti personali, focalizzando l’attenzione sul merito (o demerito) del come è scritto. A differenza dell’anno scorso finora non ho letto nulla di veramente pessimo né di copiato e/o pubblicato.

 

1 NG molte ripetizioni, d eufoniche, aggettivi possessivi a sproposito, cambi di tempo (passato-presente) tuttavia, chiudendo un occhio su queste sviste, la trama non è male e i personaggi sembrano ben caratterizzati, potrebbe evolversi in modo interessante. Indizio: scuola.

 

2 NG parole inesistenti sul vocabolario, probabilmente dialettali, la trama non è male, il personaggio ben delineato anche se già sfruttato altrove e meglio. Indizio: polizia.

 

3 MTS avverbi in mente a go-go, puntini sospensivi ad libitum, non usa le caporali per i dialoghi, (ne le virgolette, ne il trattino :asd:). Tuttavia si denota un certo impegno e l’ambientazione dove, presumo, andrà a parare l’MTS è davvero interessante, mi piacerebbe sapere come va a finire. Indizio: morti.

 

4 RS uno tra i due che mi è piaciuto di più, emozionante e coinvolgente, notevole proprietà di linguaggio e documentazione storica, peccato per le d eufoniche, le ripetizioni soventi, e altre piccole sviste. Spero sinceramente che passi il turno in quanto è una storia che merita di essere letta e nel mio piccolo cercherò di aiutarla coi voti. Indizio: donna sfortunata.

 

5 NG l’altro tra i due che mi è piaciuto di più, un po’ meno del precedente ma comunque notevole, sicuramente entrambi molto meglio del mio, grande (se non enorme) abuso di avverbi in mente, tuttavia, tenendo conto del fatto che l’autore ignora questa antipatia diffusa per tali avverbi (come del resto la ignoravo io prima di approdare qui) lo scritto denota grande cura e attenzione quasi maniacale per i dettagli, pertanto e per molto altro avrà sicuramente da parte mia una buona valutazione. Indizio: albero.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al giro di boa (letti 5 su 10):

- NG, indizio: come eravamo, media voti 6 (un po' telenovela)

- NG, metaletteratura, voto 7,5 (snob ma gustoso)

- Fantasy, demoni, voto 8, il migliore letto sin qui

- NG, olocausto, voto 5,5 (encomiabile il tema ma difettoso l'approccio)

- NG, commessi, voto medio 3 (una tragedia, povertà di contenuto e di stile)

Gli ultimi due che ho indicato affossati anche da problemi sintattici e grammaticali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. (NG) Adolescenziale e acerbo ma carino | 6.75 | Capelli rossi

2. (NG) Pseudo-narrativa, credo saggio riadattato a uso romanzo | 5.5 |  Ecologia

3. (SENT.LE) Trama da soap opera nostrana con problemi grammaticali | 5.5 | Paturnie

4. (MTS) Molto coinvolgente, mi ricorda lo stile di Lovecraft | 8 | Sparizione

5. (VIAGGIO) Problemi grammaticali e ti saluto "Tell don't show" | 4.75 | Amsterdam

6. (ufficialmente NG, in realtà è un FANTASY/FANTASCIENTIFICO) Devo dire carino, forse troppo poco descrittivo per il genere | 6.75 | Asteroidi

7. (MTS) Trama interessante, problemi grammaticali | 6 | Milano

8. (ufficialmente NG, in realtà è un SENT.LE) Orribile, un disastro vero e proprio | 4 | C'è posta per te

 

Mancano gli ultimi due, ma non prevedo nulla di buono...  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Spidocchiatore ha scritto:

I voti per il momento li sto mettendo approssimativi, più che altro per salvare le lunghe valutazioni, quelli definitivi li metterò dopo aver valutato tutti e 10 gli incipit, così da costruire una gerarchia corretta. 


Mi sto comportando allo stesso modo! Riguardo ai numeri sono titubante, potrò dare un voto definitivo a ogni incipit solo quando li avrò letti tutti e potrò scegliere un metro di giudizio più o meno severo e coerente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una domanda generale: come vi muovete per la valutazione di generi non familiari?

 

Personalmente non ho mai letto un "sentimentale" e non penso di avere gli strumenti per fornire una critica costruttiva agli incipit di quel genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, JeromeKJ ha scritto:

Una domanda generale: come vi muovete per la valutazione di generi non familiari?

 

Personalmente non ho mai letto un "sentimentale" e non penso di avere gli strumenti per fornire una critica costruttiva agli incipit di quel genere.

Personalmente cerco di "sezionarlo" a prescindere dai miei gusti, cercando di vederlo per come è costruito, valutando personaggi e ambientazione e infine la sintassi e la grammatica. Cerco di lasciare da parte i miei gusti, infatti finora quello che ho trovato migliore è un fantasy, pur rifuggendo io quel genere.

  • Mi piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, JeromeKJ ha scritto:

Una domanda generale: come vi muovete per la valutazione di generi non familiari?

Io parto da presupposto che un testo, a prescindere dal genere, possa interessarmi per come è scritto e per l'argomento che tratta. Nella valutazione mi pongo sempre la domanda: "Continuerei a leggere il libro in base a quello che ho già letto?" In base alla risposta procedo con il giudizio.

Alla prossima.

Edison

  • Mi piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, JeromeKJ ha scritto:

Una domanda generale: come vi muovete per la valutazione di generi non familiari?

 

Personalmente non ho mai letto un "sentimentale" e non penso di avere gli strumenti per fornire una critica costruttiva agli incipit di quel genere.

Io, come tanti, mi pongo la domanda se si fa seguire e mi induce a scorrere le pagine successive. I personaggi escono dalle pagine? sono coerenti alla trama e al genere? I periodi non sono ammazzati da subordinate, coordinate, doppie aggettivazioni e avverbi? Inoltre, riesco a guardare come peccati  veniali il non utilizzo di virgolette, caporali o trattini, usando invece il corsivo, per i dialoghi e simili cose per me veniali, in presenza di una scrittura che ti prende, di una trama e una sottostante idea che emergono man mano si srotola l'intreccio.

  • Mi piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non essendo particolarmente ferrato nel genere fantasy, per essere un tantino esaustivo nel giudizio ho fatto alcune ricerche sulle sue peculiarità(magia, quest, villain, mentore..). Poi, lo stile, il lessico, la sintassi, il modo in cui procede la narrazione, lo spessore dei personaggi, gli intrecci.. Un miscuglio di elementi che mi aiutano nella valutazione.

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, miybalù ha scritto:

Ciao a tutti, anche io sono nuovo... potresti dare un altro indizio? grazie!

Mmmh... Fidanzati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie a tutti per le risposte!

 

Effettivamente l'unica è focalizzarsi sugli elementi che prescindono dal genere. Al di là della qualità del testo, in questo modo si possono fornire indicazioni utili.

 

Nella mia testa l'obiettivo di questo concorso rimane sempre esclusivamente quello di migliorarci a vicenda. Dare un giudizio affrettato o "ignorante" del genere letterario potrebbe anche spegnere la passione di uno scrittore magari alle prime armi. Aiutarlo a capire dove poter migliorare invece lo porterà a scrivere ancora e meglio.

 

Anche perché penso davvero che chi realmente scrive bene ed ha talento verrà comunque fuori, perseverando. Per gli altri ci sarà un cassetto nel quale riporre il tutto, ma non deve necessariamente essere un cassetto semivuoto o colmo di amarezza.

 

Detto questo, torno a spolverare il mio cassettino 😄

  • Mi piace 1
  • Non mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto e valutato il mio secondo incipit: un altro fantasy. Non ho niente in contrario, se li ricevo, purché siano scritti decentemente, e debbo dire che anche questo, come il primo, lo era. Non mi ha fatto impazzire di gioia, ma neanche di dolore. Avrei preferito, però, che il mondo inventato dall'autore avesse maggiore attinenza col nostro. Non so come la pensino gli scrittori di fantasy, però penso che se un fantasy contiene dei messaggi che ci riguardano da vicino, allora ha un senso; ma se per il novanta per cento è tutta invenzione di creature e mondi fantastici, mi viene da chiedere che senso abbia... Per questo al fantasy sulla pandemia ho dato qualcosa in più. Finora, comunque, ho potuto dare due sufficienze:

 

Fantasy: pandemia nel futuro 6,5

Fantasy: Chamberloc e altre invenzioni. 6

 

Se consideriamo che dopo i primi due incipit, l'anno scorso avrei voluto spararmi, e non a salve, ma con pallettoni in canna doppia, direi che finora le cose stanno procedendo assai meglio. Speriamo bene nei prossimi incipit, perché adesso non mi pare di avere altri fantasy, ma la narrativa generale... Il vero banco di prova, direi😃.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Terminata anche la revisione dei giudizi complessivi per calibrare i voti in maniera equa. Più si va verso il basso della classifica più aumentano gli errori e quindi anche la grammatica influisce sulla media.

L'esperienza merita, è stancante ma ho imparato molto, e in futuro cercherò di migliorare la mia scrittura sulla base dell'analisi che ho operato sugli altri.

 

FS – indizio: guerra mai finita (media 8) – brillante l’idea, sarebbe da capire se prosegue nello stesso modo o se svolta, un libro intero scritto così non so quanto si possa leggere, l'incipit è folle e geniale;

NG – indizio: strumento a corde (media 7,7) – non male, personaggi ben delineati, non mi dispiacerebbe leggere il seguito, è abbastanza curato, qualche parolaccia di troppo;

NG – indizio: famiglia in vacanza (media 7) – manca qualche dialogo ma nel complesso scorre, sufficiente voglia di continuare a leggere, con qualche accorgimento avrebbe buon potenziale;

NG – indizio: villa arzilla (media 6,5) – descrizioni accattivanti, l’estro creativo c’è, la storia è farraginosa, manca chiarezza;

NG – indizio: rimorsi di coscienza (media 6,5) – idea interessante, manca la suspense che si percepisce invece nella sinossi, ritmo troppo lento, non incentiva a proseguire;

MTS – indizio: radio impazzita (media 6,5) – idea interessante, linguaggio un po’ troppo melenso, indecisa se mi piacerebbe continuare la lettura;

NG (in realtà FS) – indizio: un albero di troppo (media 6,2); suggestive le ambientazioni, linguaggio da limare, tante ripetizioni, non colpisce;

NG (forse storico?) – indizio: notizie dal Cinquecento (media 5,5); pesante, molto pesante;

Avventura – indizio: messaggio da decifrare (media 5,5) – poco originale, sia l’inizio della storia che le descrizioni delle scene e degli ambienti sono degli stereotipi;

NG – indizio: ragazzino orfano (media 3,7) – non ci siamo, pieno di errori, si legge a fatica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buon pomeriggio a tutti.

Anche io quest'anno ho partecipato al concorso " Io scrittore".

Da inesperta mi sono attenuta alle regole richieste, ed invece avrei fatto prima passare da qui.

Non avevo letto della fase di dover leggere e giudicare. Io sono agli inizi. prima pubblicazione e so di avere delle lacune derivate da problemi personali di salute. E dover giudicare è stato difficile.

Sono stata sul piccolo consiglio e un parere. ma giudicare? non credo di averne le capacità.

Sono arrivati i dieci racconti e mi sono persa. 

- Uno aveva la sinossi più lunga del racconto. E già li mi sono persa. Perché nella sinossi parlava di una cosa e nel racconto un'altra.

- Il secondo mi ha fatto venire mal di testa, ma non per essere cattiva. Ma aveva esclusivamente punti esclamativi usati a go go. Ogni parola di discorso era mixato ( passatemi il termine) tra caporali e virgolette altee tutte con tre o quattro punti esclamativi finali. In alcuni punti alternati con i punti di domanda. Non capivo più quando il protagonista pensava o parlava.

una pagina in minuscolo e quella dopo in corsivo.

- il terzo: Scritto semplice e scorrevole, fino alla quarta riga. Poi ho iniziato ad avere problemi di respirazione. In tutto il testo non c'era una virgola o un punto. Ed era un peccato perchè la storia era interessante e molto caria.

- Il quarto, quinto, sesto, dicevano di essere thriller/ mistero. Ma mi sono parsi scritti dalla stessa mano ( possibile?) e per di più pareva di leggere dei fascicoli della polizia.

- l'ottavo  dal nick era di una donna. categoria romanzo rosa. E tutto pareva che un rosa. Aveva un ampia variazione di termini e sinonimi. Ma  tra le parole, frasi ne fuoriusciva una rabbia da biografia. Non da rosa. Ho faticato leggerlo. Scritto pesantemente.

- Gli ultimi tre veramente bellini. A parere mio ovviamente. Quelli di un uomo, un ragazzo e una ragazza giovane. Alcuni errori tipo mancanza di virgole e maiuscole. In quello della ragazza venivano usate le virgolette alte sia per i dialoghi che i pensieri. Le storie sono veramente belle.

 

Ho conosciuto due altri partecipanti su fb. Mi hanno preoccupato. Sono alla terza partecipazione e mi hanno detto che loro e altri, mettono apposta voti bassi a coloro che per loro scrivono bene  ed a tutti quelli che gli arrivano così da " scremare" e avere più possibilità di essere tra i primi. 

Mi è venuta l'angoscia. 

 

un abbraccio a tutti.

  • Mi piace 1
  • Triste 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Coloro che sui social network ammettono di comportarsi in modo scorretto, andrebbero, nel possibile, segnalati allo staff di Ioscrittore.it a mezzo E-mail. Sono un cancro da estirpare. Gente del genere è lo specchio dei mali che affliggono questa brutta umanità d'oggi. 

  • Mi piace 11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Orosirena Bravissimi! Complimentoni a questi fenomeni che hai conosciuto su Facebook. Avevo già letto che alcuni lo fanno, quindi non mi stupisce. Non credo nel karma, ma spero vivamente che gente che si comporta in modo talmente basso e vile non ottenga molto di buono dalla vita. 

 

Io credo di essere cascata un po' male, ma ho appena finito di leggere il settimo incipit, che per adesso è il migliore. Media 6,5, NG. Indizio: rock americano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 7/5/2020 alle 19:04, Annabel ha scritto:

Anch'io ho letto un incipit con una bella sinossi. Per ora soltanto due mi piacciono davvero molto, ne restano tre da leggere:) ma per il momento ho dato un voto decisamente alto al genere sentimenti, di un secolo fa, e narrativa generale, attuale. Ho lasciato due fantasy da vedere... meglio di sera, faranno più effetto!:pirata3:

 

Il 8/5/2020 alle 17:24, GianlucaPAmati ha scritto:

Scusate, mi è partito un messaggio. Sono nuovo e ancora poco pratico. 

Anche io sono iscritto al torneo per la prima volta con il mio unico romanzo. Ho letto tutti gli incipit, alcuni belli, altri meno belli, uno su tutti un mezzo capolavoro. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fabio80 ha scritto:

Coloro che sui social network ammettono di comportarsi in modo scorretto, andrebbero, nel possibile, segnalati allo staff di Ioscrittore.it a mezzo E-mail. Sono un cancro da estirpare. Gente del genere è lo specchio dei mali che affliggono questa brutta umanità d'oggi. 

E' quello che ho fatto, per quanto possa contare... arriveranno a questi? dopo tutto non hanno ne foto ne nome su fb... Gli ho risposto che se facessero tutti così nessuno scriverebbe più. E mi hanno bloccata. Ma due o tre ho mandato il cod http a "Io scrittore". Non so se possa servire. Ma l'ansia resta...

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Orosirena sono sicura che non servirà. Lo scorso anno partecipai assieme al mio fidanzato, ci arrivarono commenti copia-incolla di una cattiveria inaudita e superflua. Anche a me erano capitati incipit che non mi erano piaciuti, ma mi ero messa di santa pazienza a spiegarne i motivi e a dare consigli, pur rimanendo nel "recinto" di una mia modesta opinione, e sperando di poter essere d'aiuto. L'unico motivo per cui ho deciso di partecipare di nuovo è proprio perché, tra i giudizi, mi arrivò comunque qualcosa di molto costruttivo e che mi ha incoraggiata a riprendere la storia e rivederne alcuni aspetti.

 

Questo penso sia l'unico motivo per partecipare a questo torneo, per il resto è inutile sperare in qualcosa, data l'aria che tira (basta leggere i post sulla pagina del Cazzeggio per rendersene conto).

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao a tutti, è il secondo anno che partecipo. Ero qui per sbirciare e volevo approfittare per augurare buon torneo a tutti.

 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente per inserire un commento.

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×