Vai al contenuto

Accomodati pure!

Writer's Dream è la più grande community italiana dedicata alla scrittura e all'editoria.
Entra a farne parte anche tu: accedi o iscriviti per accedere a tutte le possibilità che WD ti offre.

Close
Foto

Moccia, Twilight e compagnia bella


  • Per cortesia connettiti per rispondere
84 risposte a questa discussione

#1 Fairness

Fairness

    Pennuto

  • Utenti
  • 194 messaggi
6
  • ProvenienzaKeflavík, Islanda

Inviato 06 aprile 2012 - 17:24

Vorrei proporre questa discussione nata dal confronto di idee tra me e un mio amico.
Come vi ponete di fronte al genere di libro che presenta una trama discreta, un linguaggio semplice, personaggi così-così ma che viene venduto al pubblico come best seller?
I primi due esempi in questa categoria sono Twilight e tutta la produzione letteraria di Moccia. Per quanto mi riguarda (salvo in alcuni casi, come Tre metri sopra il cielo, dove la punteggiatura è più selvaggia della giungla Nera) sono abbastanza scettica: non do il via a una catena di offese e odio criticando questo e quello, ma prendo i libri per quello che sono: letture per ragazzine.
La cosa agghiacciante è, però, quando si trovano recensioni di donne (o peggio, di universitari, dove lo spirito critico dovrebbe essere alle stelle) che lasciano commenti come "Moccia facci sognare!" o "Twilight è il fantasy migliore mai scritto!".

Voi cosa ne pensate?
Siete pro alla distribuzione di questi libri come fenomeni editoriali? Sì, no? Perché?
Avete mai avuto un "Periodo Moccia" in cui amavate le storie mielose e malsane come Twilight?



Spero di aver aperto il topic nella sezione giusta, in caso contrario fustigatemi. :buhu:
  • 0

#2 monica:io

monica:io

    Pennuto

  • Utenti
  • 141 messaggi
6
  • ProvenienzaRoma

Inviato 06 aprile 2012 - 17:49

Io ho letto Twilight, perchè quando mia cugina me l'ha consigliato ancora non se ne parlava più di tanto. è semplicemente una storia, che non mi ha fatto impazzire ma che neanche cancellerei dalla faccia della terra.
Quello che invece mi da fastidio, non è tanto il libro in sè, ma le "fan". Io credo che per il libri non dovrebbero esistere i fan. I fan sono per i cantanti, perchè comunque appartengono al mondo dello spettacolo e non ne sono immuni. Mi da fastidio dover pensare che invece, ora come ora, anche i libri e gli scrittori sono diventati così... Una fan che si rispetti si adopera in tutti i sensi per far vergognare colui che ha scritto o inciso l'oggetto della sua passione, demolisce ogni tipo di asutostima.
è mortificante sentire ragazzine di undici anni che muoiono per ciò che fai solo perchè "va di moda" o la trasposizione cinematografica ha degli attori bellissimi. e ancora di più sentire che ti difenderanno a spada tratta qualsiasi cosa tu faccia, anche se un giorno ti svegliassi dicendo che ti va di far scoppiare la terza guerra mondiale perchè "c'è troppa calma".
Questo è ovviamente come mi sentirei io, e cioè che non vengo apprezzata perchè valgo, ma perchè la gente ignorante mi segue come l'ennesimo fenomeno letterario destinato ad essere dimenticato. Io, come scrittrice, aspirerei a diventare come la Christie, come Salinger e Harper Lee, non come il "Justin Bieber" degli scrittori. Mi darebbe fastidio avere fans che pendono dalle mie labbra e che si scannano con il primo idiota che dice la propria opinione.
Non sono un'idealista e so che altre persone invece non la pensano come me. Per questo, non aborro questo "fenomeno", questa moda. se voi vi accontentate di questo, ben venga, uno scrittore in meno con cui rivaleggiare.
Solo, azzardatevi ad avvicinare a me una di quelle fan che dice "Monica, facci sognare!" e gli spezzo le gambe! :)
  • 2

#3 Jack Shark

Jack Shark

    Guerriero di cristallo

  • Sostenitori
  • 11431 messaggi
857
  • ProvenienzaCastiglione del Lago (PG)

Inviato 06 aprile 2012 - 18:30

Io non mi pongo di fronte, mi giro dall'altra parte :sss:

D'altro canto, qualsiasi cosa serva a far leggere di più, ben venga, anche se la qualità delle letture non è eccelsa.

Non tutti diventano fan. Alcuni cominciano da lì per poi accorgersi che leggere è bello, e magari si mettono alla ricerca di qualcosa di meglio ;)
  • 0

#4 Kate Malone

Kate Malone

    Moderatore

  • Moderatore
  • 1569 messaggi
145

Inviato 06 aprile 2012 - 18:54

Io concordo con Jack. Magari evito la lettura di Moccia (che a parer mio scrive ancora peggio della Meyer) ma se può servire ad avvicinare appunto le ragazzine al mondo della lettura, non vedo perché volerlo mettere al rogo. Basta iniziare a leggere e poi i gusti e i disgusti vengono da se. Io, per esempio, ho iniziato a leggere con i libri della Troisi. Comprare il primo, a cui hanno fatto una pubblicità manco fosse oro colato, è stata una delle scelte migliori della mia vita perché mi ha invogliato a continuare.

Che pubblicizzino pure, per me non fa differenza. :)
  • 0

#5 kittykat

kittykat

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 1117 messaggi
24
  • Provenienza*********

Inviato 06 aprile 2012 - 18:57

Come vi ponete di fronte al genere di libro che presenta una trama discreta, un linguaggio semplice, personaggi così-così ma che viene venduto al pubblico come best seller?

un libro non viene venduto come best seller, ma diventa un best seller perché vengono vendute molte copie.

Siete pro alla distribuzione di questi libri come fenomeni editoriali? Sì, no? Perché?

Non è questione di essere pro o contro, l'editore deve cercare di vendere i libri che pubblica, è il suo lavoro. E per venderli deve anche promuoverli dicendo che sono libri sensazionali e bla bla bla... Ti pare che le pubblicità di cioccolatini dicano di non mangiarne troppi per non ingrassare? O ti pare che una commessa ti dica: "con quella gonna sembri una mignotta, non comprarla"? O peggio "guarda che stai spendedo 40 euro per uno straccetto sintetico che si sbiadisce dopo tre lavaggi"?
  • 1

#6 samuele

samuele

    Pennuto

  • Utenti
  • 183 messaggi
29
  • Provenienzatorino

Inviato 06 aprile 2012 - 19:25

I best seller, intesi come libri che vendono molto, mi colgono scettico. Diciamo quelli contemporanei, perché comunque Shakespeare è uno scrittore che ha composto libri vendutissimi, Hemingway, Pessoa, Brizzi pure, e sono tutti scrittori che apprezzo. Che il libro venda due o due milioni di copie non mi tocca, se mi piace la trama o conosco l'autore generalmente dò una chance.
Sono comunque fermamente convinto che le case editrici, qualità a parte, puntino anche sul potenziale di vendita di un libro: storie che tirano di più e storie che tirano di meno a livello commerciale, piuttosto che guardare al background degli scrittori.
Una bellissima storia di guerra scritta da te verrà scartata da una c.e. che contemporaneamente riceve la testimonianza da un reduce appena tornato, che magari non scrive bene come te, ma c'è il fattore true story. Non so se mi sono spiegato.
  • 0

#7 Lord Paranoia

Lord Paranoia

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 1321 messaggi
104
  • ProvenienzaRoma

Inviato 06 aprile 2012 - 19:37

Sicuramente piacciono e ha ragione kittycat. Il fenomeno viene dopo. Ho letto la saga di twilight e penso che sia importante farsi opinioni personali e mai dettate dal pregiudizio. Twilight mi ha intrattenuto piacevolmente ma non lo sovrastimo. Onestamente non condivido l'aspra critica nei confronti di chi apprezza una lettura, qualsiasi ne sia lo spessore. Io penso che se le ragazzine vogliono leggere Moccia per sognare non ci sia molto da rimanere straniti e niente di malsano.
Avere un idolo scrittore piuttosto che musicista e' anche normale (forse un bene) per le adolescenti.

Ho letto twilight. Mi e' piaciuto. Non lo considero il più grande fantasy del mondo. Ma non mi vergogno del fatto che mi sia piaciuto, se questa era la domanda del topic.
  • 0

#8 Vlibero

Vlibero

    Scribacchino

  • Sostenitori
  • 653 messaggi
23
  • Provenienzadal regno del silenzio

Inviato 06 aprile 2012 - 19:42

Io ho letto tutti i libri della saga di Twilight, so che molti nasi si storceranno ma è così.
Non conoscevo il genere è mi è piaciuto. Non dirò che sono dei capolavori perché anche
nella mia ignoranza mi rendo conto che non è così. Sono dei libri per giovani che si leggono
tranquillamente. Non li brucerei ma sono comunque un modo per entrare in contatto con
questo mondo, poi si può anche cambiare strada. :flower:
  • 0

#9 Fairness

Fairness

    Pennuto

  • Utenti
  • 194 messaggi
6
  • ProvenienzaKeflavík, Islanda

Inviato 06 aprile 2012 - 20:18

Ho letto twilight. Mi e' piaciuto. Non lo considero il più grande fantasy del mondo. Ma non mi vergogno del fatto che mi sia piaciuto, se questa era la domanda del topic.


Ho preso Twilight come esempio perché è uno dei casi più lampanti, ma sinceramente ce ne sono molti altri.
Mi viene in mente "La solitudine dei numeri primi". E' un bel libro, scritto veramente bene e tutto quello che vuoi, ma non ci ho visto il grande capolavoro che è stato pubblicizzato.

Però se davvero il fenomeno viene dopo, cosa lo causa?
Cioé, la cosa che mi lascia perplessa è come mai libri mediocri (definirli spazzatura è eccessivo, dopo tutto Twilight non è la peggiore cosa capitata alla letteratura) diventino più famosi di altri che magari valgono di più. Siamo davvero così manipolabili dalla stampa o dalla pubblicità? :c
  • 0

#10 Ambre

Ambre

    Pennuto

  • Utenti
  • 203 messaggi
15

Inviato 07 aprile 2012 - 01:23

La cosa agghiacciante è, però, quando si trovano recensioni di donne (o peggio, di universitari, dove lo spirito critico dovrebbe essere alle stelle) che lasciano commenti come "Moccia facci sognare!" o "Twilight è il fantasy migliore mai scritto!".

Ok, qui stavo per schiattare. Dalle mie esperienze l'età vuol dire veramente poco, come vuol dire poco il fatto di essere studenti universitari e anche il fatto di essere bravi studenti. Sarebbe bello se ad una crescita fisica ne corrispondesse anche una mentale, ma purtroppo non è così >_>

Per rispondere al topic io ho letto tutti e quattro i libri di Twilight, ma bisogna sfatare l'idea che leggere qualcosa voglia dire necessariamente apprezzarla.
Ricordo ancora l'ansia dei miei amici quando cercai di parlargliene. Quando seppero che li avevo presi in prestito cominciarono a prendermi pesantemente per i fondelli additandomi come una specie di adolescente in calore solo e soltanto perchè li avevo letti, senza nemmeno ascoltare cosa ne pensavo. Erano così "spaventati" all'idea che Twilight potesse rincretinirmi che al compleanno mi regalarono uno di quei libri giganti, i tascabili I Mammut, intitolato "Storie di Vampiri" nel tentativo di indirizzare il mio (inesistente) interesse per i vampiri verso partiti migliori. Tutt'ora a distanza di anni non l'ho praticamente toccato °_°

Personalmente ho letto il primo spinta dal fatto che a consigliarmelo erano persone a cui normalmente - come me - non piaceva il genere romantico. Pensai quindi di aver finalmente trovato una storia d'amore che non mi avrebbe annoiato, qualcosa di diverso insomma, che potessi leggere anche io.
In realtà mi ha dato proprio l'impressione di essere un libro profondamente emo O_O Voglio dire, questa protagonista sta quattro libri a crogiolarsi nelle sue pene con una pesantezza sfiancante, motivo principale per cui non tutti lo reggono e motivo principale perchè piace a molte ragazze.

Credo, e questa è una mia teoria del tutto soggettiva, che al campione di "ragazze medie" che mi è capitato di analizzare piacessero proprio Edward e Bella come ideale di coppia a cui puntare.
Edward è il "bel tenebroso", affascinante, capace, romantico, cavaliere, intelligente, geloso, e Bella è la classica donzella in pericolo che brama di essere salvata dal suo bel principe con cui
Spoiler
(che poi non le vada non ci frega, di fatto è sempre Edward che la salva e che decide, mentre lei si annulla completamente in sua assenza). Cosa che magari una ragazza - con un briciolo di amor proprio - razionalmente rifiuta, ma a cui di fatto aspira quando si mette a sognare e che poi si illude di trovare in un ragazzo che puntualmente la delude, scassandoci i così detti su Facebook.

D'altro canto, qualsiasi cosa serva a far leggere di più, ben venga, anche se la qualità delle letture non è eccelsa.

E qui secondo me bisogna stare attenti, perchè credo che Twilight abbia rincretinito milioni di ragazzine...
Dalla descrizione che ho fatto prima si evince chiaramente che due personaggi così non possono che essere frutto di una fantasia adolescenziale, ma non si può assolutamente considerare una storia adulta, a meno che non si tratti di una donna con dei serissimi problemi di autostima, come può esserlo invece un'adolescente innamorata.
Il problema è che Twilight passa come una storia adulta, una storia matura. Cioè la storia tra Bella ed Edward non è percepita dalle lettrici (e - tragicamente - nemmeno dall'autrice -_-) come una storia adolescenziale, ma un modello maturo a cui aspirare... e ditemi voi se questo può andar bene.

Ricordo che in quello stesso periodo una mia amica rimase incinta. Aveva 17-18 anni, e quando capì di dover abortire sembrava quasi delirante, parlava del "suo bambino", del fatto che volesse tenerlo, pensava ancora a quel ragazzo (il padre) che le piaceva tantissimo, il quale in realtà la usava praticamente come passatempo.
Io conosco bene questa mia amica, e non dico che non dovesse provare dolore - non sto assolutamente parlando di questo - dico che mi sembrava delirante, perchè parlava appunto come un' adolescente a cui fosse crollato addosso tutto quel mondo di sogni che razionalmente sai essere irreale, ma che un libro come Twilight può farti passare come una cosa vera, a cui puoi aspirare.
Giuro, mi sembrava identica a
Spoiler


Forse vi sembrerò esagerata, ma quando ho letto quell'ultimo libro a distanza di qualche tempo improvvisamente ho capito perchè la mia amica mi sembrasse così fuori di testa in quella situazione. Non era lei.

Quindi si ok, questi libri vanno bene se sono un espediente per invogliarti nella lettura (anche se c'è da chiedersi se davvero chi legge Meyer o Moccia poi legga altro...), ma se il loro contenuto è pessimo mi chiedo se il gioco valga la candela. Secondo me no.
  • 1

#11 9talete9

9talete9

    Scribacchino

  • Sostenitori
  • 709 messaggi
81
  • ProvenienzaPavia

Inviato 07 aprile 2012 - 01:40

Cioé, la cosa che mi lascia perplessa è come mai libri mediocri (definirli spazzatura è eccessivo, dopo tutto Twilight non è la peggiore cosa capitata alla letteratura) diventino più famosi di altri che magari valgono di più. Siamo davvero così manipolabili dalla stampa o dalla pubblicità? :c

Credo che il punto centrale sia che diventano più famosi e questo dipende dai lettori medi, se vengono venduti è perché piacciono a molta gente, non credo che sia una manipolazione della stampa o della pubblicità, la reputo più una questione di gusto "medio".
Da notare anche che diventano si più famosi di altri libri più meritevoli, ma di certo non vengono presi come esempi di alta letteratura.
  • 0

#12 kittykat

kittykat

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 1117 messaggi
24
  • Provenienza*********

Inviato 07 aprile 2012 - 09:34

Quando andavo io a scuola non c'erano Moccia e Twilight, ma c'era Dawson's Creek. A me non è mai piaciuto (mi annoiava a morte), però era seguito da molti miei compagni e amici. La trama di quella serie era allucinante, piena di paranoie assurde. Ma vi pare normale che alla fine degli anni '90 una ragazza viene mandata a vivere con la nonna in un paesino di provincia perché scoperta a fare sesso? Tra l'altro se sei zoccola, lo puoi fare sia a New York sia in un paesino sperduto.
E poi tutte le paranoie che si fa il protagonista?

E' anche giusto che ci sia un periodo della vita in cui si sogna e si aspira a un amore idealizzato. Poi si cambia, si matura, si fanno esperienze e si capisce che il mondo reale è diverso. Secondo me è una fase che fa parte della maturazione, che può avvenire a 12 anni per qualcuno o anche a 20 per qualcun altro.
  • 0

#13 Sherlock Holmes

Sherlock Holmes

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 619 messaggi
50
  • ProvenienzaEmpoli

Inviato 07 aprile 2012 - 11:45

1) Non esistono i lettori medi e i lettori alti. Esiste invece chi dedica tempo e passione alla lettura, chi invece la utilizza come semplice medium per passare un quarto d'ora, e che predilige quindi letture semplici, o che comunque, non interessandosi al mondo editoriale, quando entra in libreria compra ciò che trova sullo scaffale, pensando all'equazione:
Libro molto venduto = Libro molto bello.
Che sia giusta o no questa equazione è poi tutto un altro discorso.

2) Le critiche a certi autori e a certi libri vanno bene, le capisco specialmente se a farle sono scrittori ( ovviamente voglio pensare che le critiche non siano mosse da invidia per il successo). Ciò che non capisco invece è la critica che spesso viene fatta ai lettori. A meno che non si pensi che tutte le persone siano competenti e sappiano analizzare in forma critica un libro. Le ragazzine di cui parlate, se trovano delle d eufoniche, non fanno salti sulla sedia, per il semplice fatto che a scuola insegnano così. Stessa cosa per esempio per gli avverbi... Sono esempi stupidi, ma se ne potrebbe fare molti altri.

3) Ringrazierò sempre Licia Troisi, perchè grazie alle sue saghe "orrende", mia figlia non solo si è avvicinata alla lettura, ma ha poi raggiunto altri libri, come il Signore degli anelli. Ha solo 11 anni, vogliamo criticarla perchè ha letto la Troisi? Ma se non ci fosse stata lei, forse non si sarebbe immersa nella lettura come sta facendo.

Buona Pasqua a tutti

Messaggio modificato da Sherlock Holmes, 07 aprile 2012 - 11:47

  • 0

#14 latigrepalmare

latigrepalmare

    lunatica

  • Sostenitori
  • 2049 messaggi
341
  • ProvenienzaAnkh-Morpork

Inviato 07 aprile 2012 - 12:55

Non ho mai letto i lbri di Moccia e mai lo farò, perchè ci sono mille altri modi più interessanti e intelligenti di sprecare tempo.
La saga di Twilight invece l'ho letta, incuriosita dall'a dir poco grande successo. L'ho citata nel topic dei libri peggio scritti, ma dal momento che la mia lettura è costituita per il 90% dai classici, sono abituata troppo bene e il confronto era impari.
Non penso che il fenomeno di Twilight in sè sia stato preparato a tavolino, la Meyer è stata bravissima a trovare la formula giusta per far appassionare milioni di ragazzine(e non solo). Personalmente la saga non mi ha entusiasmato, la trama era spesso deludente e annacquata, i personaggi di una noia e una piattezza mortale, il finale a dir poco ridicolo (chiunque abbia letto dello "scontro"-se vabbé, chiamamolo scontro-coi Volturi sa a cosa mi riferisco). Però sono arrivata fino alla fine. Lo rileggerei? Ma anche no.
Non mi irrita il fenomeno Twilight, quanto il fenomeno "vampiri" che ne è scaturito: questo sì organizzato a tavolino.

Sulla questione "almeno avvicina i ragazzi alla lettura" sono in parte d'accordo e in parte no. Dipende dalla persona. C'è la tipa che ha letto solo la saga di Twilight e quella che parte da quello per poi scoprire letture più interessanti. Sta alla curiosità dell'individuo.

E sul fatto che le adolescenti si facciano influenzare anche nella vita reale...la Meyer è mormona e contraria all'aborto, ma non penso avesse intenzione di fare il lavaggio del cervello alle lettrici. Se una tipa opta per determinate decisioni nella sua vita basandosi sulle scelte di Bella, poverina, non ci sta molto con la testa.
Per riallacciarmi al discorso OT dei telefilm, meglio comunque Dawson's Creek (con i complessati che ci mettevano tutta la prima serie per darsi il primo bacio) di altri telefilm come O.C. (ricchi alcolizzati e tossici) o Gossip Girl (ricchi cinici e ninfomani)
  • 0

#15 Lem Ramsay

Lem Ramsay

    Pura malvagità

  • Amministratore
  • 3899 messaggi
1181

Inviato 07 aprile 2012 - 13:07

Trama discreta e "Twilight" nella stessa frase sono un errore di ortografia, ma di quelli gravi.
  • 1

#16 Kate Malone

Kate Malone

    Moderatore

  • Moderatore
  • 1569 messaggi
145

Inviato 07 aprile 2012 - 13:12

Ahahahahah XD
  • 0

#17 Nissia

Nissia

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 162 messaggi
17
  • ProvenienzaComo, Milano e dintorni

Inviato 07 aprile 2012 - 13:28

Ho "letto" twilight quando non era ancora un best seller. Loavevo trovato in biblioteca e attratta dalla copertina lo avevo preso in prestito. L'ho tenuto una settimana, poi l'ho riconsegnato. Avevo sì e no 16-17 anni e il mio livello critico era già alto da allora e ricordo di averlo mentalmente bollato tra i libri peggio scritti che mi fosse capitato tra le mani. A parte, ovviamente, la trama: incosistente, ocn personaggi che rasntano il ridicolo e che - giuro - mi hanno fatta spesso vergognare per la Meyer. Ero lì che leggevo e intano mi dicevo: devo aver letto male, non è possibile che i vampiri luccichino al sole. Era una cosa talmente stupida, che non stava in piedi e che rendeva - come se non ce ne fosse stato bisogno - il libro ancora più scialbo. Lì per lì mi è sembrato un libro passato in stampa senza nemmeno una correzione di bozze o una lettura da parte di un editor, cosa che ha affossato la mia stima per la casa editrice che l'aveva promosso.
Per quanto riguarda Moccia: stesso discorso, con l'aggravante che è stato publicato non perché meritevole, ma solo perchéi ragazzi di Roma cominciavano a farselo passare sottobanco, fotocopiandone delle parti. Una casa editrice ha fiutato l'affare e l'ha promosso: fine. Questo già di per sé vale a spiegare quanto sia apprezzato per i suoi contenuti dalle stesse case editrici.
In genrale, comunque, non sono una che critica senza aver letto. Di conseguenza, per rispondere alla domanda di Fairness: un libro può anche venirmi presentato come il capolavoro dell'anno, ma se non passa tra le mie mani e sotto i miei occhi ci credo assai poco. :la:
  • 0

#18 9talete9

9talete9

    Scribacchino

  • Sostenitori
  • 709 messaggi
81
  • ProvenienzaPavia

Inviato 07 aprile 2012 - 13:45

1) Non esistono i lettori medi e i lettori alti. Esiste invece chi dedica tempo e passione alla lettura, chi invece la utilizza come semplice medium per passare un quarto d'ora, e che predilige quindi letture semplici, o che comunque, non interessandosi al mondo editoriale, quando entra in libreria compra ciò che trova sullo scaffale, pensando all'equazione:
Libro molto venduto = Libro molto bello.
Che sia giusta o no questa equazione è poi tutto un altro discorso.

Io invece dico che il lettore medio esiste, ma con un significato probabilmente diverso rispetto a quello che gli dai te, per me il lettore medio è quello che condivide il gusto generale.
  • 0

#19 kittykat

kittykat

    Sostenitore

  • Sostenitori
  • 1117 messaggi
24
  • Provenienza*********

Inviato 07 aprile 2012 - 15:05

OT

Gossip Girl (ricchi cinici e ninfomani)

Non sono d'accordo, meglio gossip girl, ma è una questione di gusti: a me piacciono i complotti, ma non le paranoie.
fine OT

Per il resto sono d'accordo con Sherlock: alcune letture sono fatte per passare il tempo, per distrarsi. Punto.
Per quanto riguarda i gusti delle persone, son gusti. Mi sembra inutile e anche sbagliato giudicare la gente dai gusti che esprime. Magari una persona non avrà un gusto letterario raffinato, ma brilla in altri campi.
Poi, il fatto che la Mayer e Moccia vengano pubblicati non vuol dire che tolgono lo spazio agli esordienti bravissimi. Se non ci fossero loro, non è detto che l'esordiente x venga pubblicato. E comunque credo che l'esordiente x troverà sempre un libro o un autore di un immeritato successo.
Alla fine questi discorsi non portano a niente.
  • 0

#20 Fairness

Fairness

    Pennuto

  • Utenti
  • 194 messaggi
6
  • ProvenienzaKeflavík, Islanda

Inviato 07 aprile 2012 - 17:17

3) Ringrazierò sempre Licia Troisi, perchè grazie alle sue saghe "orrende", mia figlia non solo si è avvicinata alla lettura, ma ha poi raggiunto altri libri, come il Signore degli anelli. Ha solo 11 anni, vogliamo criticarla perchè ha letto la Troisi? Ma se non ci fosse stata lei, forse non si sarebbe immersa nella lettura come sta facendo.


Ma infatti tua figlia ha 11 anni.
Cioé, a quell'età anche io leggevo libri così così perché erano sullo scaffale o perché li leggevano i miei amici. Penso sia normale.
Sarebbe preoccupante, però, se adesso, quasi maggiorenne, fossi ancora ancorata a Geronimo Stilton, definendolo un "bellissimo libro".


In genrale, comunque, non sono una che critica senza aver letto. Di conseguenza, per rispondere alla domanda di Fairness: un libro può anche venirmi presentato come il capolavoro dell'anno, ma se non passa tra le mie mani e sotto i miei occhi ci credo assai poco.

Ci dovrebbero essere più persone come te, che leggono senza il pregiudizio di una chiacchiera o di una pubblicità. Purtroppo ci facciamo sempre influenzare, sia nel bene che nel male.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi