EDIT DELL’11/12/09: Davide Romano ha cancellato i commenti dal post che ho linkato, oltre ad aver ulteriormente modificato l’introduzione (è passato dal presentarsi come Daniele Pozzi allo scrivere “riceviamo e volentieri pubblichiamo” al “dalla rete…”). Il tutto senza rispondere alle mie mail e senza lasciare una riga, se non di scuse, di spiegazioni. Traetene le vostre conclusioni, io sui miei passi non ci torno.

Avevo già parlato di questa sgradevole situazione qui e qui, e mi ero ripromessa di non tornare più sull’argomento.
Il signor Davide Romano, presidente de La Zisa editore, mi ha costretta a ritornare sui miei passi dopo che ha cancellato dal suo blog il mio commento e ha ricoperto l’articolo linkato di commenti firmati sotto falso nome e rendendo il blog moderato.

Cosa mi fa pensare che il presidente di una casa editrice perda tempo dietro alle mie “cazzate da minorenne” (ex, oramai), come disse Doris – ovvero sempre la stessa persona? Semplicemente, ancor prima di verificare gli indirizzi ip, la mia attenzione fu attirata dal titolare del blog: davideromano1971, che nei suoi articoli parla pure delle ultime uscite de La Zisa.
Guarda caso, nel blog, c’è scritto che solo il titolare del blog può immettere messaggi, ovvero articoli. Quindi, l’articolo in cui esordisce dicendo “Buongiorno, mi presento. Mi chiamo Daniele Pozzi” non può che essere suo. Da notare che dopo aver cancellato il mio intervento Davide Romano ha aggiornato l’articolo, aggiungendo “riceviamo e volentieri pubblichiamo” in testa al messaggio.
I commenti sparsi in giro per il web, copia incollati in tutti i blog letterari sono suoi.
Il signor Davide Romano ha cancellato il mio intervento, in cui scrivevo proprio questo, e ha messo i commenti moderati, facendo passare solo quelli che gli aggradano.
Che i commenti seguenti siano suoi è una mia personale e, credo, fondatissima opinione: è possibile che in un articolo dove per mesi nessuno ha mai commentato all’improvviso ci sia questa massa di commenti, tutti negativi – ad eccezione di quello di Carlotta Borasio, che credo sia rimasto solo perché porta il nome di una casa editrice – verso di me e il WD?

Si dice spesso “non ti curar di loro ma guarda e passa”;  io non la ritengo mossa intelligente, soprattutto dopo che da agosto Davide Romano ignora le mie email in cui lo esorto a cancellare tutte le porcherie scritte sul mio conto – qualcuno, firmandosi Marta e usando la foto di un’altra persona, affermò che mia madre concedeva servizietti sessuali a politici vari, vedete voi. Le offese sono state censurate ma potete trovare tutto qui. Quale editore, se non ha commesso il fatto di cui è accusato, non si difende e non risponde?

Stiamo parlando di un editore, del presidente di una casa editrice, scrittevoli genti. Un professionista. E l’enfasi serve a calcare sul ruolo che quest’uomo investe.
E aggiungo questo: assumere falsa identità, sul web, è reato.

Sinceramente, mi sono scocciata di subire. Davide Romano non ha accolto le mie richieste e non ha cancellato insulti e quant’altro: dato che in quest’ambiente si è soliti minacciare querele senza concludere in un nulla di fatto, penso sia ora di insegnare la coerenza di azioni e parole ai campioni della minaccia di adire a vie legali.